সামুদ্রিক জলদস্যুতা প্রতিরোধের উপায়। জলদস্যুতার বিরুদ্ধে লড়াই নিয়ন্ত্রণে আন্তর্জাতিক আইনি সমস্যাগুলির অধ্যয়ন জলদস্যুতা কার্যক্রমের বিরুদ্ধে লড়াই করা

জলদস্যুতা মোকাবেলার আইনি উপায়গুলি সাংগঠনিক উপায়গুলির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত।

জলদস্যুতা বিরোধী কর্তৃপক্ষ পুলিশকে অন্তর্ভুক্ত করে (বন্দর পুলিশ সহ); নৌ এবং বিমান বাহিনী; বর্ডার সার্ভিস; কোস্ট গার্ড (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা, অস্ট্রেলিয়া, ইত্যাদি); মেরিটাইম সেফটি অ্যাডমিনিস্ট্রেশন (জাপান); সীমান্ত, কাস্টমস এবং মাইগ্রেশন কর্তৃপক্ষ; ইন্টারপোল, ইউরোপোল এবং অন্যান্য সংস্থা। তারা সকলেই একে অপরের সাথে পাশাপাশি অন্যান্য দেশ এবং আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির অনুরূপ সংস্থাগুলির সাথে সহযোগিতা করে।

সামুদ্রিক জলদস্যুতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ে রাষ্ট্রগুলির গৃহীত ব্যবস্থাগুলির একটি বিশ্লেষণ দেখায় যে এই লড়াইয়ের কার্যকারিতা বর্তমানে নিম্নলিখিত কারণগুলির দ্বারা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে:

• 1) আন্তর্জাতিক এবং রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে এই ক্ষেত্রে ব্যবস্থা বাস্তবায়নে অভিন্ন পদ্ধতির অভাব;
• 2) একটি আইনি কাঠামো যা সামুদ্রিক জলদস্যুতা প্রতিরোধের আধুনিক চাহিদা পূরণ করে না;
• 3) রাষ্ট্রীয় এবং আন্তর্জাতিক উভয় পর্যায়ে জলদস্যুতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ে রাষ্ট্রগুলির সক্ষম কর্তৃপক্ষের মধ্যে পর্যাপ্ত মাত্রার মিথস্ক্রিয়া;
• 4) জলদস্যুতা মোকাবেলায় নির্দিষ্ট জাতীয় কর্মসূচির অনেক উপকূলীয় রাজ্যে অনুপস্থিতি;
• 5) আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির মধ্যে এই ক্ষেত্রে দক্ষতার একটি স্পষ্ট বিভাজনের অভাব;
• 6) সমুদ্রের পৃষ্ঠের পরিস্থিতি নিরীক্ষণের জন্য একটি ইউনিফাইড সিস্টেম তৈরিতে রাজ্যগুলির মধ্যে নিম্ন স্তরের বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত সহযোগিতা;
• 7) আইন প্রয়োগকারী সংস্থার অপর্যাপ্ত প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম, আধুনিক জাহাজের বেশিরভাগ রাজ্যে অনুপস্থিতি এবং যোগাযোগ এবং সনাক্তকরণের প্রযুক্তিগত উপায় যা সমুদ্রে আধুনিক অপরাধ জগতের কার্যকর প্রতিরোধ নিশ্চিত করে;
• 8) জাহাজের আত্মরক্ষা এবং জলদস্যুদের সশস্ত্র আক্রমণ থেকে সামুদ্রিক নেভিগেশন সুরক্ষার বিষয়ে একটি সাধারণভাবে স্বীকৃত আইনি কাঠামোর অভাব;
• 9) আইন প্রয়োগকারী সংস্থা এবং অন্যান্য সরকারী সংস্থার কর্মচারীদের প্রশিক্ষণের জন্য দুর্বল শিক্ষাগত এবং উপাদানগত ভিত্তি সমুদ্রে এই অপরাধগুলি মোকাবেলা করার জন্য আহ্বান জানিয়েছে, সেইসাথে জাহাজের ক্রু সদস্যদের তাদের দক্ষতার মধ্যে থাকা বিষয়গুলির উপর নিম্ন স্তরের প্রশিক্ষণ;
• 10) এই এলাকায় মৌলিক গবেষণা একটি ছোট পরিমাণ;
• 11) সমুদ্রে আইনশৃঙ্খলা রক্ষায় কিছু আন্তর্জাতিক সংস্থার অপর্যাপ্ত অংশগ্রহণ।

একই সময়ে, আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি রয়েছে, বিশেষ করে আইএমও, যা সমুদ্রে জলদস্যুতা এবং সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে রাষ্ট্রগুলির ক্রিয়াকলাপগুলিকে সমন্বিত করার জন্য সমস্ত সম্ভাব্য উপায়ে চেষ্টা করছে। IMO জাহাজের বিরুদ্ধে জলদস্যুতা এবং সশস্ত্র ডাকাতি প্রতিরোধ ও দমনের জন্য সুপারিশ তৈরিতে একটি বিশিষ্ট ভূমিকা পালন করে। এই ধরনের সুপারিশের বিধানগুলি বিভাগীয় প্রবিধানে প্রতিফলিত হয়, জাহাজের মালিক এবং জাহাজের ক্যাপ্টেনদের দ্বারা বাস্তবে প্রয়োগ করা হয় এবং সামুদ্রিক নেভিগেশনের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে এবং সমুদ্রে আমাদের রাজ্যের অন্যান্য স্বার্থ রক্ষায় জড়িত সরকারী সংস্থাগুলির কার্যকলাপগুলিতে বিবেচনা করা হয়।

কিন্তু অনেক উপকূলীয় রাজ্য তাদের উপকূল থেকে চলাচলের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে এবং জলদস্যুদের আক্রমণ প্রতিরোধ করার জন্য পর্যাপ্ত ব্যবস্থা নেয় না। এই বিষয়ে, জাহাজ মালিক এবং জাহাজ ক্রুরা সাংগঠনিক এবং প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা এবং আত্মরক্ষামূলক ব্যবস্থা নিতে বাধ্য হয়। জলদস্যুতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের একটি উপাদান হল আইএমও, পতাকা রাষ্ট্রের কর্তৃপক্ষ, উপকূলীয় রাজ্য এবং জলদস্যু আক্রমণ বা এই ধরনের আক্রমণের হুমকির মামলার জাহাজ মালিকের সময়মত বিজ্ঞপ্তি। IMO সুপারিশ করেছে যে রাজ্যগুলি এই ধরনের বিজ্ঞপ্তির জন্য ইন্টারন্যাশনাল কনভেনশন ফর মেরিটাইম সার্চ অ্যান্ড রেসকিউ (INMARSAT এবং অন্যান্য যোগাযোগ ব্যবস্থা), গ্লোবাল মেরিটাইম ডিস্ট্রেস অ্যান্ড সেফটি সিস্টেম, ইমার্জেন্সি বয় সহ প্রদত্ত যোগাযোগ ব্যবস্থা ব্যবহার করে৷ জলদস্যুতা প্রতিরোধের ক্ষেত্রে আইএমও-এর কার্যক্রম, সমুদ্রে সশস্ত্র আক্রমণ থেকে জাহাজ ও বিমানের সুরক্ষার জন্য সুপারিশ তৈরি করা, জলদস্যুতার মামলার তদন্ত এবং জলদস্যুতা বিরোধী কার্যকলাপে রাজ্যগুলির মধ্যে আঞ্চলিক সহযোগিতা সংগঠিত করার ক্ষেত্রে রেজোলিউশন 54-এ অনুমোদিত হয়েছিল। জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদের /৩১.

জলদস্যুতার বিরুদ্ধে লড়াই অন্য কয়েকটি আন্তর্জাতিক সংস্থা দ্বারা এক বা অন্য মাত্রায় পরিচালিত হয়। এর মধ্যে রয়েছে ইন্টারপোল এবং ইউরোপোল, অ্যাসোসিয়েশন অফ সাউথইস্ট এশিয়ান নেশনস (আসিয়ান), লিগ অফ আরব স্টেটস (এলএএস), অর্গানাইজেশন অফ আফ্রিকান ইউনিটি (ওএএস), ইউনাইটেড কোঅপারেশন (ওএইউ), ইউনাইটেড কোঅপারেশন আইএমও সহ বিভিন্ন আঞ্চলিক আন্তর্জাতিক সংস্থা। ISF (আন্তর্জাতিক শিপিং ফেডারেশন, 32টি উপকূলীয় রাজ্যের জাহাজ মালিকদের একত্রিত করছে)। সমবায় কার্যক্রম

সশস্ত্র অপরাধীদের দ্বারা জাহাজে হামলার ঘটনায় তাদের আচরণের জন্য সুপারিশ সহ ISF সমুদ্রযাত্রীদের জন্য একটি ম্যানুয়াল জারি করার পরে IMO এবং ISF শুরু হয়েছিল। বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO), আন্তর্জাতিক শ্রম সংস্থা (ILO), কাস্টমস কো-অপারেশন কাউন্সিল (CCC) এবং অন্যান্যরাও জলদস্যুতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ে জড়িত, যার মধ্যে একটি বিশেষ স্থান ইন্টারন্যাশনাল মেরিটাইম ব্যুরো (IMB), দ্বারা দখল করা হয়েছে। ইন্টারন্যাশনাল চেম্বার অফ শিপিং দ্বারা প্রতিষ্ঠিত, যা 20 ডিসেম্বর 1981 তারিখের অ্যাসেম্বলি রেজোলিউশন IMO A. 504 (II) এর উপর ভিত্তি করে "ব্যারাট্রি, জাহাজ এবং তাদের কার্গো এবং অন্যান্য ধরণের সামুদ্রিক জালিয়াতির বেআইনি জব্দ"। তারপর থেকে, আইএমবি জাহাজের বিরুদ্ধে সংঘটিত জলদস্যুতা সহ অবৈধ কাজ প্রতিরোধ ও তদন্তের বিভিন্ন দিকগুলির সাথে জড়িত। আইএমবি জলদস্যুতা এবং ব্যারাট্রি মোকাবেলায় বেশ কয়েকটি গবেষণা প্রস্তুত ও প্রকাশ করেছে। জলদস্যুতা এবং বর্বরতার সমস্যাগুলির এইরকম একটি ঘনিষ্ঠ আন্তঃসম্পর্ক এই কারণে যে জলদস্যুরা কখনও কখনও জাহাজের ক্রু সদস্যদের সাথে যোগসাজশ করে, বিশেষত এমন ক্ষেত্রে যেখানে এই ধরনের যৌথ কার্যকলাপের উদ্দেশ্য মূল্যবান পণ্যসম্ভার ক্যাপচার করা এবং তারপর জাহাজটি ডুবিয়ে দেওয়া এবং বীমা ক্ষতিপূরণ প্রাপ্ত করা। .

ইতালীয় সাংবাদিক লুসিয়ানো ফিলিপি তীরে এবং জাহাজে জলদস্যু এবং তাদের সহযোগীদের কার্যকলাপের প্রক্রিয়া সম্পর্কে "এক্সপ্রেস" (রোম) পত্রিকায় "পাইরেটস ইন দ্য সার্ভিস অফ বিগ বিজনেস" শিরোনামে একটি বড় নিবন্ধ লিখেছিলেন এবং সাপ্তাহিক পত্রিকা " বিদেশ" 1980 এর জন্য 19 নং-এ এটি পুনর্মুদ্রণ করেছে মি. এল. ফিলিপি লিখেছেন: "মর্গানস" এবং "ড্রেকস" বিস্মৃতি থেকে ফিরে এসেছেন, এবং আর্তনাদ "সাহায্য! জলদস্যুদের ! এজিয়ান সাগরের ঢেউয়ের উপর আবার আওয়াজ করে। জলদস্যুতা একটি প্রত্যাবর্তন করছে. এবং যদি তারা বলে, গত তিন বছরে, প্রায় একশো জাহাজ "কালো পতাকা উত্থাপন করেছে", তবে তাদের মধ্যে প্রায় 5টি সাইপ্রাস-লিওয়া-সুয়েজ ত্রিভুজে চলাচল করে। যাইহোক, এগুলি মালয়েশিয়ার নিঃস্ব জলদস্যু নয়, একটি সম্পূর্ণ নতুন ঘটনা: একটি সুসংগঠিত ডাকাতি।

এটি সবই শুরু হয়েছিল তেল উৎপাদনকারী আরব দেশগুলোর দ্রুত বৃদ্ধির মাধ্যমে। সৌদি আরবের জেদ্দা বন্দর শ্বাসরুদ্ধকর - জাহাজগুলি খালাসের জন্য 5-6 মাস ধরে রাস্তার পাশে অপেক্ষা করছে। মালবাহী খরচ চমত্কার মাত্রা পৌঁছান. গ্রীক এবং সাইপ্রিয়ট জাহাজ মালিকরা পরিস্থিতির সদ্ব্যবহার করেছিল, তাদের জাহাজগুলিকে লাইনে রাখার জন্য তাড়াহুড়ো করে, যেমন জেনোয়াতে লয়েড'স বীমা কোম্পানির একজন প্রতিনিধি পিটার ফিল্ডিং বলেছিলেন, "লাভজনক মালবাহী জাহাজে চড়ার জন্য।" তাদের প্রস্তাবিত মালবাহী হার অন্যান্য শিপিং কোম্পানি দ্বারা চার্জ করা মালবাহী হারের তুলনায় স্বাভাবিকভাবেই উল্লেখযোগ্যভাবে কম ছিল। সুস্বাদু খোসাটি সবার কাছে আকর্ষণীয়, তাই অনেক রপ্তানি সংস্থা, শিপিং খরচ বাঁচানোর সুযোগে প্রলুব্ধ হয়ে খোলা অস্ত্র নিয়ে তাদের সাথে দেখা করতে ছুটে যায়। কিন্তু শীঘ্রই আশ্চর্যজনক জিনিসগুলি ঘটতে শুরু করে: এটি লক্ষ্য করা গেছে যে এই সমস্ত জাহাজ তাদের গন্তব্যে পৌঁছেনি। ফলস্বরূপ, ক্ষতিগুলি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে ছাড়িয়ে গেছে যা শিপাররা পরিবহনে সংরক্ষণ করার পরিকল্পনা করেছিল। এটি অসম্ভাব্য মনে হয় যে এতগুলি জাহাজ, যদিও খুব পুরানো, এত ছোট অঞ্চলে ডুবে যেতে পারে। এটি লক্ষ করা উচিত যে গ্রীক এবং সাইপ্রিয়টরা জাহাজগুলি অফার করেছিল যেগুলি আগে তথাকথিত "জাহাজ কবরস্থানে" পার্ক করা হয়েছিল এবং স্ক্র্যাপের জন্য বা সম্ভবত, একটি এলোমেলো চার্টারারের কাছে কাটার অপেক্ষায় ছিল। এই ধরনের জাহাজের বয়স সাধারণত তথাকথিত "গুরুত্বপূর্ণ" বয়সের চেয়ে অনেক বেশি হয়, যা বিশ্বের 15 বছর। পুরানো জাহাজ, যেমন 15 বছরেরও বেশি আগে তৈরি করা পণ্যের বাজারে চাহিদা নেই কারণ তারা কম নির্ভরযোগ্য, তাদের বীমা ব্যয়বহুল, এবং তারা সাধারণত অলাভজনক হয়। স্ক্র্যাপের জন্য এগুলি বিক্রি করা এবং নতুন জাহাজ তৈরি করা বা কেনা সস্তা। বীমা এবং শিপিং অনুশীলনে, পুরানো জাহাজগুলিকে সাধারণত "ভাসমান কফিন" বলা হয়।

সামুদ্রিক জালিয়াতি একটি অপরাধ যা সমাধান করা প্রায় অসম্ভব, বলেছেন এরিক এলেন, পোর্ট অফ লন্ডনের কমিশনার এবং আন্তর্জাতিক পোর্ট পুলিশ অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি, যিনি জলদস্যুতা মোকাবেলায় আগ্রহী দেশগুলির প্রচেষ্টার সমন্বয়ের জন্য একটি ব্যুরো স্থাপন করেছেন৷ যদি তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি 2 বা 3 হাজার টন কার্গো নিখোঁজ হওয়ার সাথে সম্পর্কিত ক্ষতিগুলিকে সীমিত হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে, তবে আজ আমরা এমন পরিমাণের কথা বলছি যা এখনও লয়েডের ভদ্রলোকদের দ্বারা প্রদর্শিত সংযমের সাথে খাপ খায় না। এটি অনুমান করা হয় যে ভূমধ্যসাগরে জলদস্যুতায় জড়িতরা গত তিন বছরে কমপক্ষে 500 বিলিয়ন লিয়ার এনেছে।

আধুনিক ফিলিবাস্টারদের প্রিয় অপারেশন হল পণ্যসম্ভারের পুনঃক্রয়, যা তারপরে অন্য ঠিকানায় পাঠানো হয়। এর জন্য যা লাগে তা হল ব্রাশের কয়েকটি স্ট্রোক, এবং জাহাজের নথিতে একটি নতুন নাম এবং জাহাজের মালিকের একটি নতুন নাম সহ একটি পুনঃক্রয়কৃত জাহাজ আবার যাত্রা করতে পারে। কিছু জাহাজ মালিক যাদের জাহাজ খারাপ অবস্থায় ছিল, কিন্তু একটি বড় অঙ্কের জন্য বীমা করা হয়েছিল, এমনকি অপারেশন শেষ হওয়ার পরে তাদের ডুবিয়ে দিতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, 1979 সালে, পুরানো ট্যাঙ্কার সিগেট, যা দীর্ঘদিন ধরে তার উদ্দেশ্য পূরণ করেছিল, কিন্তু একটি বড় পরিমাণের জন্য বীমা করা হয়েছিল, ইচ্ছাকৃতভাবে পাথরের উপর রোপণ করা হয়েছিল। জাহাজটি লাইবেরিয়ার পতাকা উড়ছিল। উত্তর আমেরিকার উপকূলকে "পরিকল্পিত বিপর্যয়ের" অবস্থান হিসাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল।

অন্য একটি ক্ষেত্রে, জলদস্যু জালিয়াতির লক্ষ্য ছিল m/v Averilla, যেটি 10 ​​অগাস্ট, 1979-এ 10 বিলিয়ন লিরা মূল্যের পণ্যসম্ভার নিয়ে সিঙ্গাপুর থেকে বোম্বেতে যাত্রা করেছিল। এটি 5 সেপ্টেম্বর, 1979-এ ডুবে যায়। উদ্ধারকৃত ক্রু, পূর্ণ শক্তিতে কলম্বোতে পরিবহন করা হয়, সাক্ষ্য দিতে অস্বীকার করে। লয়েডের বীমা কোম্পানির দ্বারা চালু করা একটি তদন্তের সময়, একটি বিশেষ বিমান নাবিকদের তাদের দুর্দশা থেকে বেরিয়ে আসতে সাহায্য করেছিল এবং তাদের ব্যাংককে নিয়ে গিয়েছিল, যেখানে ক্রুরা সূর্যের তুষারপাতের মতো সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল। আভেরিলা মামলা নিঃসন্দেহে রহস্যময় ব্যবসায়ীদের জন্য প্রচুর অর্থ এনেছে। জাহাজ এবং পণ্যসম্ভারের জন্য বীমা ক্ষতিপূরণ ছাড়াও, তারা কোথায় এবং কার কাছে অজানা কাউকে বিক্রি করা পণ্যসম্ভারের জন্য অর্থ পেয়েছে।

একই সময়ে, 12 জানুয়ারী, 1979 সালে, ট্যাঙ্কার সালেম সেনেগালের উপকূলে ডুবে যায়, কয়েক দিন আগে ডারবানে (দক্ষিণ আফ্রিকা) ইতালির উদ্দেশ্যে 194 হাজার টন কুয়েতি তেল আনলোড করে। এবার ফাঁস হলো আয়োজকদের প্রতারণা। তারা 20 বিলিয়ন লিরা হারিয়েছে - একটি জাহাজের জন্য বীমা ক্ষতিপূরণ যার দাম মাত্র 9 বিলিয়ন লিরা, এবং স্বাভাবিকভাবেই, যে পরিমাণ পণ্যের জন্য বীমা করা হয়েছিল। যাইহোক, প্রতিষ্ঠিত নিষেধাজ্ঞা সত্ত্বেও দক্ষিণ আফ্রিকার কাছে বিক্রি করা 194 হাজার টন অপরিশোধিত তেলের জন্য প্রাপ্ত অর্থ শেষ পর্যন্ত তাদের পকেটে গেছে। সালেম কেসটি জলদস্যু এবং প্রতারকদের মধ্যে একটি উজ্জ্বল "আন্তর্জাতিক সহযোগিতার" উদাহরণ হিসাবে কাজ করতে পারে, যেটির জন্য শুধুমাত্র লয়েডের কোম্পানিই অর্থ বহন করতে পারে। ট্যাঙ্কার

সুইডেনে চালু হওয়া সালেম একটি লাইবেরিয়ার পতাকা উড়িয়েছিল, সুইজারল্যান্ড থেকে নিয়ন্ত্রিত একটি আমেরিকান কোম্পানির মালিকানাধীন ছিল এবং ইংল্যান্ডে বীমা করা হয়েছিল। ট্যাঙ্কারের ক্যাপ্টেন ছিলেন গ্রীক, ক্রু তিউনিসিয়ানদের নিয়ে গঠিত যা পশ্চিম জার্মান বংশোদ্ভূত একজন ব্যক্তি দ্বারা নিয়োগ করা হয়েছিল। ট্যাঙ্কারটি শেষ পর্যন্ত সেনেগালের আঞ্চলিক জলসীমায় ভেঙে পড়েছিল। এই পুরো দুঃসাহসিক কাজটি 12টি পতাকার আড়ালে করা হয়েছিল, যার সাথে কেউ সঠিকভাবে অশুভ যোগ করতে পারে, তবে শুধুমাত্র "আইনি" একটি - একটি খুলি এবং ক্রসবোন সহ কালো পতাকা।

অপরাধমূলক অপারেশনের মাস্টারমাইন্ড, তবে, হংকং থেকে আসা দুর্বৃত্ত চীনা জলদস্যুরা। লয়েড কোম্পানী দেখতে পেয়েছে যে 9 বছরেরও বেশি সময় ধরে, হংকং কোম্পানীর উপসাগরীয় 16টি জাহাজ, ব্যয়বহুল কার্গো পরিবহন করে, শান্ত সমুদ্রে ডুবে যেতে সক্ষম হয়েছিল এবং অবশ্যই, একজন ক্রু সদস্যকে না হারিয়ে।

এবং তবুও, প্রায়শই না, জাহাজগুলি ভেসে থাকে, শুধুমাত্র "প্রসাধনী" চিকিত্সার মধ্য দিয়ে। সুতরাং, জাহাজে "ডেনিস এম।" নাইজেরিয়ার জন্য নির্ধারিত ৫ হাজার টন সিমেন্ট গ্রিসে লোড করা হয়েছিল। সমুদ্রযাত্রার সময়, জাহাজটির নাম পরিবর্তন করে রিগোলেটো রাখা হয় এবং সিমেন্টটি সুদানে বিক্রি করা হয়। তারপরে "ডেনিস এম", ওরফে "রিগোলেটো", সাইপ্রিয়ট পতাকা এবং একটি নতুন নাম - "ওশান গ্লোরি" নীচে রোমানিয়ার দিকে রওনা হয়। রোমানিয়ায়, জাহাজটি সিমেন্ট বোঝাই ছিল, তবে পোর্ট সাইদে সনাক্ত করা হয়েছিল। তবে জাহাজটি পালিয়ে যেতে সক্ষম হয়। এটা এখন কোন দিকে যাচ্ছে, কোন নামে, কার পতাকা তলে, কার জন্য ফ্লাইট করে কে জানে!

এম/ভি সুইফট সিগালের ভাগ্য, গ্রীক পতাকা ওড়ানো একটি জাহাজ এবং একটি পানামানিয়ান কোম্পানির মালিকানাধীন, প্রায় একই ছিল। লিভোর্নোতে 2 বিলিয়ন লিয়ার মূল্যের একটি কার্গো লোড করার পরে, সুইফ্ট সিগাল লোহিত সাগরের দিকে রওনা হয় এবং কোনও চিহ্ন ছাড়াই অদৃশ্য হয়ে যায়। এছাড়াও, m/v Atensday, সম্পূর্ণ লোডেড m/v Yansei এবং অন্যান্য 5 হাজার টন মালামাল নিয়ে অদৃশ্য হয়ে গেছে।

প্রথম জাহাজের নিখোঁজ হওয়ার পরে, অনেকে "আইনি" জলদস্যুতা সম্পর্কে ভাবতে শুরু করে, যার সারমর্মটি নিম্নলিখিতগুলিতে ফুটে ওঠে: গ্রীক জাহাজ মালিকরা, এজিয়ান সাগরের কিছু ছোট বন্দরে জাহাজটি লুকিয়ে রেখে একটি আদেশ পেতে সক্ষম হয়েছিল। বিচার বিভাগীয় কর্মকর্তারা তাদের কার্গো আটক করার সময় একই সাথে তাদের অসচ্ছলতা স্বীকার করে। এই ধরনের একটি অপারেশনের ফলস্বরূপ, জব্দকৃত কার্গোর মূল্য "আইনি" জলদস্যু জাহাজ মালিকদের পকেটে শেষ হয়েছিল।

তারপরে নতুন কৌশলগুলি উপস্থিত হয়েছিল, যা বিশেষত বেটি জাহাজের মালিকদের দ্বারা অবলম্বন করা হয়েছিল। 16 আগস্ট, 1979 তারিখে, বেটি ফিউমে (রিজেকা) যুগোস্লাভ বন্দরে নোঙ্গর ওজন করে এবং স্টিলের ফাঁকা এবং মূল্যবান কাঠের প্রজাতি নিয়ে জেদ্দার দিকে রওনা হয়। কাঠের মোট মূল্য আনুমানিক 12 বিলিয়ন লিরা ছিল। প্রেরণের সময়, "বেটি" সাইপ্রিয়ট কোম্পানি পেরো শিপিংয়ের অন্তর্গত ছিল। 26শে আগস্ট, বেটির ক্যাপ্টেন রেডিও করেন যে তিনি পাইলোসে জ্বালানি ভরছেন। কিন্তু ইতিমধ্যেই 28শে আগস্ট, একটি বার্তা পাওয়া গেছে যে বেটি বিধ্বস্ত হয়েছে। জাহাজটি, যা "দুঃখজনক" অবস্থায় ছিল, আরেকটি সাইপ্রিয়ট কোম্পানি, টানালেস শিপিং দ্বারা অধিগ্রহণ করা হয়েছিল, যার পরে বেটি ফাইভ স্টারে পরিণত হয়েছিল এবং আবার সমুদ্রে গিয়েছিল। ইস্পাত বিলেট এবং মূল্যবান কাঠের প্রতি আগ্রহী কেউ যেটি দৃশ্যত "সমুদ্রের ধ্বংসাবশেষ" হিসাবে বিক্রি হয়েছিল, লেবাননের একটি ছোট বন্দর জুনিহে জাহাজের জন্য অপেক্ষা করছিল।

ঘটনার এই পালা কার্গো প্রেরকের জন্য উপযুক্ত ছিল না। ক্যাপ্টেন অ্যাম্পিচ ট্রিয়েস্ট থেকে অনুসন্ধানে রওনা হন যাতে "বেটি" - "ফাইভ স্টার" এর সাথে ঘটে যাওয়া চমত্কার রূপান্তরের চেইনটি সনাক্ত করা যায়। আনলোড করার সময় কার্গো জাহাজটিকে আম্পিচ ছাড়িয়ে যান। এবং যদিও অ্যাম্পিচ কার্গোটি ফেরত দিতে অক্ষম ছিলেন, তিনি জাহাজটির ছবি তোলেন এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে এটি জব্দ করার দাবি জানান। কিন্তু রাতে, যখন রক্ষীরা দ্রুত ঘুমিয়ে ছিল, ফাইভ স্টাররা মুরিং লাইন ছেড়ে দেয়, বন্দর ছেড়ে চলে যায় এবং গ্রীক বন্দরে পাইরাসে হাজির হয়। একই সময়ে, জাহাজটির ইতিমধ্যে একটি নতুন মালিক এবং একটি নতুন নাম ছিল - "আরেস" এবং উপরন্তু, একটি স্প্যানিশ পতাকা। অ্যাম্পিচের তোলা ছবির উপর ভিত্তি করে, গ্রীক পুলিশ একটি তদন্ত শুরু করেছিল, যার ফলস্বরূপ জাহাজের নতুন নাম প্রকাশিত হয়েছিল - "মালাগা" এবং "ব্ল্যাক ঈগল"। "জলদস্যুরা আমাদের রুট বদলাতে বাধ্য করেছে," বেটির ক্যাপ্টেন একটা বিশ্রী হাসি দিয়ে ব্যাখ্যা করলেন। তার মতে, তারা তাকে লেবাননে কার্গো আনলোড করতে বাধ্য করে।

"বেটির নিখোঁজ হওয়ার ঘটনা" শেষ করার চেষ্টা করে, ক্যাপ্টেন অ্যাম্পিচ, এফবিআই এজেন্টদের সাথে, এই অন্ধকার কেলেঙ্কারীর নেতৃত্বদানকারী সংস্থার পথ ধরেছিলেন। তার আত্মা একজন নির্দিষ্ট জেনিভিভ স্টুয়ার্ট ম্যাকডোনাল্ড হিসাবে পরিণত হয়েছিল, একজন কানাডিয়ান জাতীয়তা অনুসারে, যিনি লেবাননের সংবাদপত্র আল-সাফির হিসাবে দাবি করেছেন, 1979 সালের সেপ্টেম্বরের শেষের দিকে বৈরুতের একটি হোটেলে আটক করা হয়েছিল যখন তাকে 200টি হস্তান্তর করা হয়েছিল। মিলিয়ন লিরা - "কেস" এ অংশগ্রহণের জন্য একটি শেয়ার। তার সহযোগীরা তিনজন গ্রীক বলে প্রমাণিত হয়েছে।

জাহাজের ডেকের ধারে কাঠের প্রস্থেটিক্সের উপর ঠোঁটে হেঁটে সদ্য-নতুন জলদস্যুরা হাঁটে না। তারা Piraeus-এ আরামদায়ক, গোপন অফিস বা জেনেভায় সাবস্ক্রাইব করা মেইলবক্স পছন্দ করে, ব্যাঙ্ক থেকে অগ্রিম প্রাপ্তির জন্য প্রয়োজনীয় নথিগুলি কারসাজি করে। প্রকৃতপক্ষে, প্রতি সেকেন্ড মেরিটাইম কার্গো পাইরেসি-জালিয়াতির কাজ হচ্ছে আন্তর্জাতিক গ্যাংস্টার সংস্থাগুলির কাজ যা শিপিং কোম্পানিগুলিতে অনুপ্রবেশ করে, বিশেষ করে যেগুলি দেউলিয়া হওয়ার পথে। স্পষ্টতই, একটি নির্দিষ্ট "ভূমধ্যসাগরীয় সিন্ডিকেট" রয়েছে যার 17টি লেবাননের বন্দরে তাদের প্রতিনিধি রয়েছে। স্বাভাবিকভাবেই, দুর্বৃত্ত জলদস্যুরা স্থানীয় কর্তৃপক্ষের সাথে চমৎকার সম্পর্ক বজায় রাখে।

জাহাজ এবং পণ্যসম্ভার আটকের এই পরিকল্পনার সাথে, কখনও কখনও জাহাজটিকে এক বন্দর থেকে অন্য বন্দরে স্থানান্তর করার প্রয়োজন হয় না। এটি "কুল গার্ল" জাহাজের ইতিহাস দ্বারা প্রমাণিত।

একদল ব্যবসায়ী অ্যাঙ্গোলান ব্যবসায়ীর কাছে এক হাজার টন পাম তেল বিক্রি করতে রাজি হয়েছেন। নথি, অবশ্যই, নিখুঁত ক্রমে ছিল. তারা দাবি করেছিল যে তেলটি আসলে বিদ্যমান ছিল এবং কোপেনহেগেনের একটি গুদামে ছিল। তেলের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য, অ্যাঙ্গোলান একটি সুইস ব্যাংকে কয়েক মিলিয়ন ডলার স্থানান্তর করেছে, যা প্রতারক জলদস্যুদের দ্বারা প্রাপ্ত হয়েছিল। বিনিময়ে, তারা কুল গার্লের ক্যাপ্টেনকে পণ্যসম্ভারের জন্য একটি বিল দিয়েছিল, যা অবশ্যই বিদ্যমান ছিল না। জাহাজটি রটারড্যামে খালি হোল্ডে নোঙর করে অনেকক্ষণ ধরে দাঁড়িয়ে ছিল, লোডিং শুরু হওয়ার জন্য অপেক্ষা করছে, যতক্ষণ না এটি সকলের কাছে পরিষ্কার হয়ে যায় যে কোনও লোড হবে না। স্বাভাবিকভাবেই, এই ক্ষেত্রে, ক্রেতা প্রয়োজনীয় সতর্কতা দেখায়নি এবং প্রথমে কার্গোটি গুদামে ছিল কিনা তা পরীক্ষা করেনি। তিনি ইংল্যান্ডে লয়েডের সাথেও যোগাযোগ করতে পারেন, যিনি তাকে নিশ্চিত করবেন যে পাম তেল ডেনমার্কে বিতরণ করা হয়েছিল কিনা এবং এটি বীমা করা হয়েছিল কিনা, যেহেতু এই ধরণের পণ্যসম্ভার, একটি নিয়ম হিসাবে, সর্বদা বীমা করা হয়।

প্রতারক জলদস্যুরা দক্ষতার সাথে যে শর্তগুলিকে কাজে লাগায় তার মধ্যে একটি হল যে অনাদিকাল থেকেই জাহাজের মালিক এবং ব্যাঙ্কগুলির মধ্যে সম্পূর্ণ আস্থা ছিল, যা সাম্প্রতিক দশকগুলিতে মৌলিকভাবে হ্রাস পেয়েছে। যতক্ষণ না বড় বীমা অ্যাসোসিয়েশনগুলি তাদের পলিসি হোল্ডার ক্লায়েন্টদের আস্থা বজায় রাখা আরও গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করে যে তারা তাদের বীমা ক্ষতিপূরণ পাওয়ার গ্যারান্টিযুক্ত যদি জাহাজ, জাহাজের মালিক এবং কার্গো বীমাকৃত সহ অন্যান্য বীমাকারীদের সাথে একটি বীমাকৃত ঘটনা ঘটে তবে শেষ করার সময় সর্বদা যথাযথ যত্ন নেওয়া হবে না। সামুদ্রিক যানবাহনের জন্য চুক্তি, লোডিং এবং আনলোডের বন্দর নির্ধারণ, জাহাজের রুট, কলের পোর্ট, অগ্রিম অর্থ প্রদান, ক্রু নিয়োগ ইত্যাদি। যেমনটি ইতিমধ্যে উল্লিখিত ই. এলেন উল্লেখ করেছেন, বীমাকারীরা "ঐতিহ্যগতভাবে সমস্ত ক্ষতি পরিশোধ করতে নিজেদের বাধ্য বলে মনে করে , বীমা হার বৃদ্ধি করে ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ. অবশ্যই, তারা সমুদ্রে এবং স্থলে "জলদস্যুতা" ছড়িয়ে পড়ার বিষয়ে প্রচুর শব্দ করে, কিন্তু তবুও তারা এই মন্দের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য সহায়তা প্রদান করা থেকে বিরত থাকে।" অসংখ্য জলদস্যু অভিযান সত্ত্বেও, বীমা কোম্পানিগুলি কখনও কখনও অপরাধীদের অনুসন্ধান করার জন্য ইন্টারপোলের মাধ্যমে ব্যবস্থা গ্রহণ করে। এইভাবে, 1978 সালে, কয়েক ডজনের মধ্যে মাত্র আটটি ক্ষেত্রে তারা ইন্টারপোলের কাছে সাহায্য চেয়েছিল।

তাদের নিজস্ব অর্থের প্রতি বীমাকারীদের এই মনোভাব স্পষ্টভাবে বীমা নীতি এবং নির্দিষ্ট দেশের বীমা আইনের নিয়মের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। এইভাবে, রাশিয়ায়, 1999 সালের রাশিয়ান ফেডারেশনের মার্চেন্ট শিপিং কোডের অধ্যায় XV ("সামুদ্রিক বীমা চুক্তি") সামুদ্রিক বীমা নিয়ন্ত্রণের জন্য নিবেদিত, যা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করে যে পক্ষগুলির অধিকার এবং বাধ্যবাধকতাগুলি যেখানে সেখানে হয়েছে বীমা চুক্তির সমাপ্তি পর্যন্ত এবং বীমা ক্ষতিপূরণ প্রদানের জন্য বীমাকারীর বাধ্যবাধকতা পর্যন্ত জাহাজ এবং পণ্যসম্ভার বীমাকৃত ঝুঁকিতে পরিবর্তন। কোন স্ব-সম্মানী বীমাকারী ঝুঁকির পরিবর্তন সম্পর্কে তথ্য উপেক্ষা করবে না, বিশেষ করে যখন জলদস্যুদের কথা আসে, যদি না সে দেউলিয়া হওয়ার পরিকল্পনা করে থাকে।

সুতরাং, রাশিয়ান ফেডারেশনের শ্রম কোডের 271 অনুচ্ছেদ অনুসারে (নিবন্ধটিকে "ঝুঁকির পরিবর্তনের পরিণতি" বলা হয়):

• 1) পলিসি হোল্ডার বা সুবিধাভোগী অবিলম্বে বাধ্য, যত তাড়াতাড়ি এটি তার পরিচিত হয়, বীমাকারীকে অবহিত করতে হবে যে কোনো উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন যা বীমার বস্তুর সাথে বা বীমার বস্তুর সাথে ঘটেছে;
• 2) যে কোনও পরিবর্তন যা ঝুঁকি বাড়ায়, যদি না এটি মানুষ, জাহাজ বা পণ্যসম্ভার উদ্ধার বা সমুদ্রযাত্রার নিরাপদ ধারাবাহিকতার প্রয়োজনের কারণে ঘটে থাকে, বীমাকারীকে সামুদ্রিক বীমা চুক্তির শর্তাবলী সংশোধন করার বা অর্থ প্রদানের দাবি করার অধিকার দেয় একটি অতিরিক্ত বীমা প্রিমিয়াম। পলিসি হোল্ডার যদি এর সাথে একমত না হন, তাহলে এই ধরনের পরিবর্তন হওয়ার মুহূর্ত থেকে সামুদ্রিক বীমা চুক্তি বাতিল করা হয়;
• 3) এই নিবন্ধের অনুচ্ছেদ 1 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত বাধ্যবাধকতা পূরণে বীমাকৃত বা সুবিধাভোগীর ব্যর্থতা বীমাকারীকে বীমার বস্তুর সাথে বা এর সাথে সম্পর্কিত একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের ঘটনার মুহূর্ত থেকে সামুদ্রিক বীমা চুক্তিটি পূরণ করা থেকে মুক্তি দেয়। বীমা বস্তু

বীমা প্রিমিয়াম সম্পূর্ণরূপে বীমাকারীদের কাছে থাকে যদি না পলিসিধারী বা সুবিধাভোগী প্রমাণ করেন যে নির্দিষ্ট বাধ্যবাধকতা পূরণ তার দোষের কারণে হয়নি।

ফলস্বরূপ, বীমা করা জাহাজ এবং পণ্যসম্ভারের জন্য কোনো অতিরিক্ত ঝুঁকি দেখা দিলে তাৎক্ষণিকভাবে পলিসিধারকদের প্রভাবিত করার জন্য বীমা সংস্থাগুলির যথেষ্ট আইনি ক্ষমতা রয়েছে। এই সুযোগগুলি ব্যবহার করতে ব্যর্থ হওয়া সমস্ত বীমা অংশগ্রহণকারীদের জন্য সমানভাবে ক্ষতিকর, তবে প্রতারক জলদস্যুদের জন্য উপকারী৷

এই ধরনের অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য, 1992 সালের ফেব্রুয়ারির শেষে, আন্তর্জাতিক মেরিটাইম ব্যুরো (IMB) কুয়ালালামপুরে (মালয়েশিয়া) আইন প্রয়োগকারী সংস্থা এবং সিঙ্গাপুর, ইন্দোনেশিয়া, গ্রেট ব্রিটেন, জাপান এবং সমুদ্র পরিবহন সংস্থার প্রতিনিধিদের একটি সেমিনার করেছে। মালয়েশিয়া, সেইসাথে অ্যাসোসিয়েশন অফ এশিয়ান স্টেটস অন শিপিং, সিঙ্গাপুর জাহাজ মালিক সমিতি এবং ইন্টারন্যাশনাল মেরিটাইম অর্গানাইজেশন। সেমিনারের আলোচ্যসূচির মূল বিষয় ছিল দূরপ্রাচ্যের সমুদ্রে জলদস্যুতা ও জালিয়াতির বিরুদ্ধে লড়াই। আন্তর্জাতিক চেম্বার অফ কমার্সের আর্থিক সহায়তায় এবং ASEAN রাজ্যগুলির সামুদ্রিক পরিবহন সংস্থাগুলির অংশগ্রহণে, IMB-এর কাঠামোর মধ্যে, 1 অক্টোবর, 1992-এ এই এলাকার রাজ্যগুলির দ্বারা গৃহীত সিদ্ধান্ত এবং অনুসরণ করা নীতিগুলির উপর ভিত্তি করে, কুয়ালালামপুরে সশস্ত্র ডাকাতি ও জলদস্যুতা প্রতিরোধের জন্য প্রথম আঞ্চলিক কেন্দ্র তৈরি করা হয়েছিল।

কেন্দ্রে আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা, আইনজীবী এবং অন্যান্য বিশেষজ্ঞ সহ স্থানীয় কর্মীদের দ্বারা প্রাথমিকভাবে কর্মরত। জালিয়াতি, জলদস্যুতা, জাহাজের বিরুদ্ধে সশস্ত্র ডাকাতি, তাদের সনাক্তকরণ এবং তদন্ত প্রতিরোধের পাশাপাশি কেন্দ্রের কাজগুলির মধ্যে রয়েছে সমুদ্রে বিষাক্ত পদার্থ ডাম্পিং, জাহাজ ছিনতাই, বড় যাত্রীবাহী জাহাজের বিরুদ্ধে সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ড এবং অন্যান্য ধরণের অপরাধের ঘটনা চিহ্নিত করা। এই কাজগুলি সম্পাদন করার জন্য, কেন্দ্রটি যোগাযোগ সরঞ্জাম, কম্পিউটার এবং অঞ্চলের বিস্তারিত মানচিত্র দিয়ে সজ্জিত।

কুয়ালালামপুরের কেন্দ্রটি অঞ্চলের উপকূলরক্ষী এবং পুলিশ পরিষেবাগুলির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করে৷ কেন্দ্রটি চব্বিশ ঘন্টা কাজ করে এবং সমস্ত সন্দেহজনক এবং অজ্ঞাত জাহাজের অবস্থান এবং গতিবিধির রিপোর্ট সংগ্রহ করে, জলদস্যুদের আক্রমণের রিপোর্ট পায় এবং এই তথ্যগুলি সম্পর্কে এলাকার উপকূলরক্ষী এবং জাহাজগুলিকে অবহিত করে। কেন্দ্রটি টেলিফোন সহ বিভিন্ন যোগাযোগের মাধ্যমে জলদস্যুদের কার্যকলাপের উপর প্রতিবেদন প্রেরণ করে, আগ্রহী সংস্থা এবং পরিষেবাগুলির জন্য সংক্ষিপ্ত প্রতিবেদনগুলি সংকলন করে, জলদস্যুদের কার্যকলাপের কারণে নির্দিষ্ট কিছু এলাকাকে নৌচলাচলের জন্য বিপজ্জনক ঘোষণা করে, জলদস্যুতার কার্যকলাপ সম্পর্কে বিবৃতি তৈরিতে শিকারদের সহায়তা করে এবং অন্যান্য অপরাধ, ইত্যাদি

মালয়েশিয়ার সামুদ্রিক সংস্থাগুলি যারা এই কেন্দ্রটি তৈরিতে সমর্থন করেছিল তারা বিশ্বাস করে যে জাহাজের বিরুদ্ধে জলদস্যুতা এবং সশস্ত্র ডাকাতির ক্রিয়াকলাপগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার সর্বোত্তম এবং সবচেয়ে কার্যকর উপায় হল সমুদ্রের সবচেয়ে বিপজ্জনক এলাকায় নিয়মিত টহলরত উপকূলীয় রাজ্যগুলির পুলিশ এবং নৌবাহিনীকে জড়িত করা। . এসব পরিকল্পনা বাস্তবায়িত হচ্ছে। ইন্দোনেশিয়া, মালয়েশিয়া এবং সিঙ্গাপুরের মধ্যে একটি চুক্তির ভিত্তিতে, জলদস্যুদের হাত থেকে বণিক জাহাজগুলিকে রক্ষা করার জন্য মালাক্কা প্রণালী এবং সিঙ্গাপুরে যৌথ টহল পরিষেবা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এই রাজ্যের পুলিশ টহল বোটগুলিতে সাধারণ রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি বরাদ্দের বিষয়ে চুক্তি হয়েছে যাতে জাহাজের ক্যাপ্টেনের কাছ থেকে সরাসরি জলদস্যুতার এই কাজগুলি সম্পর্কে আরও সক্রিয়ভাবে তথ্য পাওয়া যায়, সেইসাথে অপরাধী গোষ্ঠীগুলির অনুসন্ধান ও বিচার করার সময়। এই ধরনের বাহিনী সমুদ্রে সংঘটিত আন্তর্জাতিক অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য ভবিষ্যতের আঞ্চলিক শক্তিগুলির একটি নমুনা। মালয়েশিয়ার সংস্থাগুলি মালাক্কা প্রণালী দিয়ে জাহাজের যাতায়াতের জন্য ফি প্রবর্তনের জন্য ইন্দোনেশিয়ান এবং মালয়েশিয়ার সরকারগুলির প্রস্তাবকেও সমর্থন করেছে, যাতে এর একটি অংশ জলদস্যুদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে তাদের পুলিশ বাহিনী এবং নৌবাহিনীর অপারেশনগুলির অর্থায়নের জন্য ব্যবহার করা হবে। জলদস্যুতা বিরোধী কেন্দ্রের কার্যক্রম সম্পর্কে প্রদত্ত সমস্ত তথ্যের মধ্যে, শুধুমাত্র মালাক্কা প্রণালী দিয়ে জাহাজের যাতায়াতের জন্য একটি ফি প্রতিষ্ঠা করাই আপত্তিজনক, কারণ এই ধরনের বিধান জাতিসংঘের কনভেনশনের তৃতীয় খণ্ডের নিয়মের পরিপন্থী। 1982 সালের সাগরের আইন, যা আন্তর্জাতিক প্রণালীতে ন্যাভিগেশনের স্বাধীনতা প্রতিষ্ঠা করে।

এর সৃষ্টির পর থেকে, আইএমবি বিশ্ব মহাসাগরের বিভিন্ন এলাকায় জলদস্যুতার বিরুদ্ধে লড়াই সংগঠিত করার জন্য অনেক কাজ করেছে। আঞ্চলিক কেন্দ্র এবং বিশেষ জলদস্যুতা বিরোধী সংস্থাগুলি তৈরি করার পাশাপাশি, আইএমবি জলদস্যুতার নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে তদন্ত করে, যদিও সাফল্য সবসময় অর্জিত হয় না। উদাহরণস্বরূপ, লিং স্টার জাহাজের অনুসন্ধান, যেটি 1995 সালের জুন মাসে সিঙ্গাপুরে সমুদ্রযাত্রার সময় নিখোঁজ হয়েছিল, ব্যর্থ হয়েছিল। এর ক্রু সম্পূর্ণরূপে আমুর শিপিং কোম্পানির নাবিকদের দ্বারা নিযুক্ত ছিল। রাশিয়ান-কোরিয়ান এন্টারপ্রাইজের মালিকানাধীন লিং স্টার শেষবার নিখোঁজ হওয়ার চার সপ্তাহ আগে নিজেকে পরিচিত করেছিল। আইএমবি, অ্যাসোসিয়েশন ফর দ্য সার্চ অফ ডেড অ্যান্ড মিসিং শিপস এবং জলদস্যুতার বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক কমিটি দ্বারা তার অনুসন্ধান চালানো হয়েছিল। জাহাজের সম্ভাব্য মৃত্যু সম্পর্কে সংস্করণ প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। এটি প্রস্তাব করা হয়েছিল যে জাহাজটি, এর পণ্যসম্ভার এবং ক্রু সহ, জলদস্যুদের দ্বারা বন্দী হয়েছিল।

যাইহোক, কিছু ব্যর্থতা সত্ত্বেও, যদি আমরা 15 বছরের (1988 থেকে 2003 পর্যন্ত) জলদস্যুতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের আইএমবি তথ্যের তুলনা করি, তাহলে আমরা বিশ্বের নির্দিষ্ট কিছু অঞ্চলে এই ধরনের লড়াইয়ের সাফল্য দেখতে পাব। এইভাবে, 1988 সালের শুরুতে, এখানে অবস্থিত ব্যুরো থেকে কিছু তথ্য লন্ডনে প্রকাশিত হয়েছিল। তার পর্যালোচনায়, IMB আবার জলদস্যুতা বৃদ্ধির বিষয়ে সতর্ক করেছে, যার ফলে 1987 সালে বন্দর উৎপাদনে $7 বিলিয়ন অনুমান করা হয়েছে। এই পরিসংখ্যানটিকে যথাযথভাবে উপলব্ধি করার জন্য, এটি মনে রাখা উচিত যে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বিশ্বজুড়ে জাহাজের মালিকদের মাল পরিবহনের মোট খরচ প্রতি বছর $100 বিলিয়নের ক্রমানুসারে হয়েছে।

"নীরব" জলদস্যুদের (দুর্বৃত্ত জলদস্যু) বিরুদ্ধে লড়াইয়ের একটি গুরুতর বাধা ছিল আহত পক্ষ সহ জলদস্যুদের জালিয়াতি সম্পর্কিত তথ্য গোপন করা। এটা বিশ্বাস করা হয় যে অপরাধের 5% এর বেশি ঘটনা কর্তৃপক্ষের কাছে পরিচিত হয় না। মাত্র 2% ক্ষেত্রে $157 মিলিয়নের পরিমাণ প্রকৃতপক্ষে আইএমবিতে রিপোর্ট করা হয়েছিল। পরিচিত 93টি মামলার মধ্যে, 30টি নথি জালিয়াতির ($105 মিলিয়ন), 11টি একটি সনদ জালিয়াতির ($16 মিলিয়ন), 15টি বীমা ($6 মিলিয়ন) এবং 3টি ডুবে যাওয়ার ($3 মিলিয়ন) সাথে যুক্ত।

একই সাথে এই দুঃখজনক পরিসংখ্যানগুলির উপস্থিতির সাথে, পশ্চিমা সংবাদপত্রগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জেল থেকে পালানোর বিষয়ে একটি চাঞ্চল্যকর বার্তা পেয়েছিল ফ্রেডরিক সউদান, যিনি 1985 সালে সালেমের ডুবে যাওয়ার পূর্বোক্ত বিখ্যাত মামলায় 35 বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত হয়েছিলেন। ট্যাঙ্কার লয়েড'স লিস্ট সংবাদপত্রের স্মরণে, ট্যাঙ্কার সিলেম ট্রান্সন্যাশনাল কর্পোরেশন শেল-এর একটি ইউরোপীয় সহায়ক সংস্থার জন্য কুয়েতে অপরিশোধিত তেল লোড করেছিল। যাইহোক, বেশিরভাগ পণ্যসম্ভার দক্ষিণ আফ্রিকায় আনলোড করা হয়েছিল, তারপরে 18 জানুয়ারী, 1980 সালে ট্যাঙ্কারটি সেনেগালের উপকূলে ডুবে যায়। আহত পক্ষের ক্ষয়ক্ষতির পরিমাণ $26 মিলিয়ন। FBI এর মতে, তার সফল পালানোর পর, "হিউস্টন থেকে ব্যবসায়ী" অবিলম্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছেড়ে চলে গেছে.

জানুয়ারী 2003 সালে, আইএমবি প্রকাশিত কুয়ালালামপুরে, যেখানে এই সংস্থার আঞ্চলিক অফিস অবস্থিত, জলদস্যুতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের পরিস্থিতির উপর একটি নিয়মিত প্রতিবেদন। প্রতিবেদনটি দেখায় যে ইন্দোনেশিয়া, বাংলাদেশ এবং নাইজেরিয়ার উপকূলের জলদস্যুদের কাজ করার জন্য প্রিয় এলাকা হিসেবে রয়ে গেছে এবং 2003 সালে মোট 445টি জলদস্যুদের আক্রমণ রেকর্ড করা হয়েছে, যা 2002 সালের তুলনায় 20.3% বেশি। ইন্দোনেশিয়া, বাংলাদেশ এবং নাইজেরিয়ার উপকূলের জলসীমা পর্যন্ত, নথিতে উল্লেখ করা হয়েছে, মালাক্কা প্রণালী, ভারত এবং এডেন উপসাগরের পাশাপাশি ভিয়েতনাম, ভেনিজুয়েলা এবং এর সংলগ্ন অঞ্চলে প্রচুর জলদস্যুতামূলক কাজ লক্ষ করা গেছে। ফিলিপাইন। বিগত বছরগুলির বিপরীতে, সোমালিয়া এই তালিকায় নেই, যদিও পূর্বে এর উপকূলের পরিস্থিতি বিশ্বের সবচেয়ে বিপজ্জনক হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। যাইহোক, এই "উন্নতি" শুধুমাত্র এই কারণে যে উত্তর-পূর্ব আফ্রিকায়, ক্রমাগত আক্রমণের কারণে এই দেশের জলে ন্যাভিগেশন কার্যত বন্ধ হয়ে গেছে।

2002 সালের সামুদ্রিক জলদস্যুদের আক্রমণের ফলে, শুধুমাত্র IMB-এর মতে, কয়েক ডজন লোক নিহত এবং শত শত আহত হয়েছিল, উল্লেখ করার মতো নয় যে বহু শতাধিক জিম্মি হয়েছে। আইএমবি বৃহৎ ট্যাঙ্কারগুলিতে, বিশেষ করে মধ্যপ্রাচ্য থেকে প্রশান্ত মহাসাগরে তেলের প্রধান শিপিং রুট মালাক্কার ব্যস্ত প্রণালীতে সুপরিকল্পিত জলদস্যু হামলার সংখ্যা বৃদ্ধির কথা উল্লেখ করেছে। বিশেষজ্ঞদের মতে, জলদস্যুরা এই বিশাল জাহাজগুলিকে বিভিন্ন দিক থেকে হাই-স্পিড বোটে আক্রমণ করে এবং সক্রিয়ভাবে স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র ব্যবহার করে। জলদস্যু আক্রমণের সাধারণ বৃদ্ধির পটভূমিতে, আইএমবি অনুসারে, পরিস্থিতি থাইল্যান্ড, সিঙ্গাপুর এবং মালয়েশিয়ার পাশাপাশি ইকুয়েডর, ক্যামেরুন, গ্যাবন এবং গায়ানার জলসীমায় উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নতি করেছে, যেখানে কর্তৃপক্ষ সক্রিয়ভাবে সমুদ্রের সাথে লড়াই করছিল। গত বছর জলদস্যু।

• রোমাশেভ ইউ. এস. সমুদ্রে আন্তর্জাতিক প্রকৃতির অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য একটি কৌশল বিকাশের সমস্যা সম্পর্কে // অপরাধ: যুদ্ধ কৌশল। এম।, 1997। পৃষ্ঠা 203-208। রাশিয়ান ফেডারেশনের মার্চেন্ট শিপিং কোড। ভাষ্য/সম্পাদিত জি জি ইভানোভা। এম., 2000. এস. 457-458। সামুদ্র আইন. সমুদ্রের আইন সম্পর্কিত জাতিসংঘের কনভেনশন। পৃষ্ঠা 16-21।
• নিখোঁজ // আজ। 1995. 29 জুলাই।
• কার জন্য কারা হাহাকার// সামুদ্রিক বহর। 1988. নং 6. পৃ. 56; XXI শতাব্দীর জলদস্যু // সেন্ট পিটার্সবার্গ গেজেট। 2004. 29 জানুয়ারী।

আজ, সম্ভবত ইন্টারনেটের সবচেয়ে বৈশ্বিক সমস্যা হল ইন্টারনেট পাইরেসি সমস্যা, যা কপিরাইট লঙ্ঘনের সম্পর্কিত সমস্যার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। সবকিছুই ইন্টারনেটে ফাঁস হয়ে গেছে: সঙ্গীত এবং চলচ্চিত্রের প্রি-প্রিমিয়ার স্ক্রিনিং থেকে অপ্রকাশিত বৈজ্ঞানিক কাজ এবং গোপনীয় নথি। এই ঘটনার কারণ হল, প্রথমত, বিশ্ব সংস্থার স্তরে এবং পৃথক দেশের স্তরে অপূর্ণ এবং অকার্যকর আইন। ইন্টারনেট পাইরেসি প্রতিরোধের ধরন, পদ্ধতি এবং বৈশিষ্ট্যগুলি আমাদের নিবন্ধে আরও আলোচনা করা হয়েছে।

ইন্টারনেট পাইরেসির প্রকারভেদ

সমস্ত ধরণের ইন্টারনেট পাইরেসি 5টি বড় বিভাগে বিভক্ত:

1. ভিডিও পাইরেসি- বহিরাগত ডিজিটাল মিডিয়ায় (ডিস্ক, ক্যাসেট) ফিল্ম বা টিভি প্রোগ্রামের অনুলিপি অবৈধ বিতরণ বোঝায়। এটি ইন্টারনেটে অনুলিপি এবং পোস্ট করার মাধ্যমে ঘটে।
2. অডিও পাইরেসি- সঙ্গীত অ্যালবাম এবং পৃথক রচনাগুলির অনুলিপি অনুলিপি এবং বিতরণ।
3. সাহিত্য পাইরেসি– কপিরাইট লঙ্ঘনের সবচেয়ে সুস্পষ্ট উদাহরণ যখন ইলেকট্রনিক লাইব্রেরি ইন্টারনেটে উপস্থিত হয়, অপ্রকাশিত বই, প্রবন্ধ এবং অন্যান্য সাহিত্যকর্ম ডাউনলোড করার সুযোগ প্রদান করে।
4. সফটওয়্যার পাইরেসি- প্রোগ্রাম এবং সফ্টওয়্যার পণ্যগুলির অবৈধ ফাঁস যা এখনও বিকাশের পর্যায়ে রয়েছে। এই ধরনের পাইরেসি কপিরাইট পণ্যের বেআইনি ব্যবহার রোধ করার জন্য স্থাপন করা সুরক্ষা ব্যবস্থা সরিয়ে ফেলার সম্ভাবনাকেও বোঝায়।
5. কম্পিউটার গেম পাইরেসি– ইন্টারনেটে পাইরেসির সবচেয়ে সাধারণ ধরনগুলির মধ্যে একটি।

বিদ্যমান আইনী সমস্যা
বিশ্বে এবং ইউক্রেনে ইন্টারনেট পাইরেসি ইস্যুতে

ইন্টারনেট পাইরেসির প্রধান কারণ হল সারা বিশ্বের দেশগুলির অসম্পূর্ণ আইন যা এই সমস্যাটিকে নিয়ন্ত্রণ করবে৷ লঙ্ঘনকারীদের প্রভাবিত করার জন্য একটি কার্যকর ব্যবস্থার অভাব, বিশ্বের অনেক দেশে আইন প্রণয়ন এবং নিয়ন্ত্রক কাঠামোর ব্যর্থতার ফলস্বরূপ, সমস্যাটি বিশ্বব্যাপী পরিণত হয়েছে।

আজ, বিশ্ব সম্প্রদায় একটি কার্যকর ব্যবস্থা গড়ে তোলার জন্য তার সমস্ত শক্তি দিয়ে চেষ্টা করছে যা ইন্টারনেটে কপিরাইট সুরক্ষা নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতাকে সহজ এবং দ্রুততর করবে৷ পরেরটির দ্বারা নিশ্চিত করা হয়:

• ইইউ ইলেকট্রনিক কমার্স নির্দেশিকা;
• HADOPI হল 2009 সালে ফ্রান্সে গৃহীত একটি আইন;
• DMCA আইন (USA);
• ACTA আইন।

ইউক্রেনের জন্য, আমাদের দেশে জলদস্যুতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের বিষয়টি 2014 সাল পর্যন্ত নিয়মতান্ত্রিকভাবে বিবেচনা করা হয়নি, আইনী কাঠামোর আরও বিকাশ এবং এটি কার্যকর হওয়ার সাথে সাথে। বিশ্বব্যাপী তাৎপর্যপূর্ণ সমস্যার প্রতি এমন অবহেলার কারণেই ইউক্রেনে জলদস্যুতার মাত্রা ব্যাপক আকার ধারণ করেছে।

ইউক্রেনের বর্তমান আইন "অন কপিরাইট এবং সম্পর্কিত অধিকার," 1993 সালে গৃহীত হয়েছিল, শুধুমাত্র সম্পত্তি এবং কপিরাইট বিষয়ের অ-সম্পত্তির অধিকারের সুরক্ষার জন্য প্রদান করা হয়েছিল, যা ইন্টারনেটে কপিরাইট এবং বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি অধিকারের সুরক্ষার সাথে ডিল করে না . এবং শুধুমাত্র অক্টোবর 2014 এর শেষে, মন্ত্রিসভা ইউক্রেনের খসড়া আইন অনুমোদন করেছে "ইন্টারনেটে কপিরাইট এবং সম্পর্কিত অধিকারের সুরক্ষা সম্পর্কিত ইউক্রেনের নির্দিষ্ট আইনী আইনের সংশোধনী সংক্রান্ত," যার উদ্দেশ্য হল বিদ্যমান প্রক্রিয়াগুলি প্রবর্তন করা। ইন্টারনেট পাইরেসি মোকাবেলা করতে।

ইউএস ট্রেড রিপ্রেজেন্টেটিভ, আমেরিকার মোশন পিকচার অ্যাসোসিয়েশন এবং ইন্টারন্যাশনাল ইন্টেলেকচুয়াল প্রপার্টি অ্যালায়েন্সের মতে, ইউক্রেন বেশ কয়েক বছর ধরে ইন্টারনেটে একটি শীর্ষস্থানীয় কপিরাইট লঙ্ঘনকারী এবং লাইসেন্সবিহীন পণ্যের পরিবেশক। ইন্টারনেট পাইরেসি সংক্রান্ত নেতিবাচক ইমেজ থেকে মুক্তি পাওয়া ইউক্রেনের জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ। এটিই একমাত্র উপায় যা আমাদের দেশ বিদ্যমান ব্যবসায়িক সম্পদকে আকৃষ্ট করতে পারে এবং সেইজন্য বড় আকারের বিনিয়োগ।

2014 সাল পর্যন্ত, ইন্টারনেট জলদস্যুতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের কথা বলা হয়েছিল জলদস্যুতার প্রেক্ষাপটে একটি ঘটনা হিসাবে, জলদস্যুদের বিষয় হিসাবে খুব কম মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল। নতুন খসড়া আইন শুধুমাত্র পাইরেটেড সামগ্রী (এটি সম্পূর্ণরূপে মুছে ফেলার প্রাক-ট্রায়াল সম্ভাবনা সহ) ব্লক করাই নয়, তবে ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞাও (ইন্টারনেট জলদস্যু এবং যারা তাদের ওয়েব সংস্থানগুলিতে তাদের সামগ্রী প্রকাশ করে)। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, যে সংস্থাগুলি তাদের সংস্থান থেকে পাইরেটেড সামগ্রী অপসারণ করতে অস্বীকার করে তারা কপিরাইট লঙ্ঘন করে এমন অবৈধ সামগ্রী ব্লক করার প্রয়োজনীয়তা মেনে চলতে ব্যর্থতার জন্য 500 থেকে 1000 অ-করযোগ্য ন্যূনতম আয়ের জরিমানা সাপেক্ষে৷ যেসকল সংস্থাগুলি তাদের ওয়েবসাইটের ব্যবহারকারীকে চিহ্নিত করতে অস্বীকার করে যারা জলদস্যুতায় জড়িত ধরা পড়ে তাদেরও একই পরিমাণ জরিমানা করা হবে।

আশা করা হচ্ছে যে এই বিশেষ খসড়া আইনটি ইউক্রেনের আইনী কাঠামোকে ইইউ আইনের কাছাকাছি আনতে সাহায্য করবে, যা আমাদের দেশে ইন্টারনেট পাইরেসি একটি লক্ষণীয় হ্রাস নিশ্চিত করবে এবং ফলস্বরূপ, শুধুমাত্র আমাদের দৃষ্টিতে আমাদের ভাবমূর্তি উন্নত করবে না। পশ্চিম, কিন্তু গার্হস্থ্য সংস্কৃতি এবং অর্থনীতিতেও উপকারী প্রভাব ফেলবে, ইউক্রেনীয় টেলিভিশন বাজার এবং সিনেমাটোগ্রাফি বিকাশের সুযোগ দেবে।

ইন্টারনেট পাইরেসি মোকাবেলার পদ্ধতি

অবশ্যই, ইন্টারনেট পাইরেসি মোকাবেলার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পদ্ধতি হল মালিকানাধীন পণ্যগুলির নির্ভরযোগ্য সুরক্ষা। যাইহোক, যেমন দেশীয় এবং বিশ্ব অনুশীলন দেখায়, আজ নিরাপত্তা সফ্টওয়্যার হ্যাকিং এটি মোকাবেলা করার পদ্ধতির চেয়ে একটি পৃথক ধরণের ইন্টারনেট পাইরেসি হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।

আজ, বিশেষজ্ঞরা ভার্চুয়াল জলদস্যুতার বিরুদ্ধে লড়াই করার তিনটি প্রধান পদ্ধতি চিহ্নিত করেছেন:

1. শিক্ষা.এতে সেমিনার, সম্মেলন, ফোরাম সংগঠিত করা জড়িত যেখানে লেকচারাররা এই সমস্যাটিকে আরও বড় আকারে উত্থাপন করবে। এই ধরনের ইভেন্টের উদ্দেশ্য হল মালিকের অনুমতি ছাড়া ইন্টারনেটে পোস্ট করা অন্য কারো সম্পত্তি বরাদ্দ করার নেতিবাচক দিক সম্পর্কে একজন সম্ভাব্য ভার্চুয়াল "চোর" কে বোঝানো।
2. প্রোপাগান্ডা।এর লক্ষ্য হল লাইসেন্সকৃত পণ্যের সুবিধা এবং পাইরেটেড কপিগুলির অসুবিধাগুলি স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করা। এই ধরনের প্রচারের জন্য কার্যকর বিকল্পগুলির মধ্যে একটি হল মিডিয়াতে PR প্রচারাভিযানের সংগঠন, ইন্টারনেটে পণ্যের অবৈধ অনুলিপি, ডাউনলোড এবং ব্যবহারের মাধ্যমে কপিরাইট অপব্যবহার, মেধা সম্পত্তি চুরির সমস্যাগুলির উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করা।
3. শক্তি কৌশল।ইন্টারনেটে অবৈধ পণ্যের অপরাধী বা প্রশাসনিক দায় উত্পাদকদের (ডিস্ট্রিবিউটর) সনাক্তকরণ এবং তাদের কাছে আনার ব্যবস্থা করে৷ সংগ্রামের এই পদ্ধতিটি সবচেয়ে কার্যকর, তবে সবচেয়ে কঠিন।

অনেক দেশ ইতিমধ্যেই ইন্টারনেট পাইরেসি মোকাবেলার কার্যকারিতা প্রমাণ করেছে। মধ্যে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স, নেদারল্যান্ডস, ডেনমার্ক, সুইডেন, জাপান। তাদের পদ্ধতির কার্যকারিতা কেবল আইনি নিয়ন্ত্রক কাঠামোর মধ্যেই নয় যা এই সমস্যাটিকে সঠিকভাবে নিয়ন্ত্রিত করে, তবে নাগরিকরা নিজেরাই অনুভব করে এমন ব্যক্তিগত দায়িত্বের মধ্যেও রয়েছে, যার অর্থ তারা আইন ভঙ্গ করার ঝুঁকি নেয় না।

কীভাবে তারা বিভিন্ন দেশে ইন্টারনেট পাইরেসির বিরুদ্ধে লড়াই করে

সবচেয়ে বিশ্বস্ত এবং একই সময়ে ইন্টারনেট পাইরেসি মোকাবেলার কার্যকর উপায় ফ্রান্সে তৈরি করা হয়েছিল। হাডোপি আইন একটি "তিন স্ট্রাইক" প্রকল্প। লঙ্ঘনকারী ই-মেইলের মাধ্যমে নিষেধাজ্ঞা আরোপ সম্পর্কে প্রথম সতর্কতা পায়, দ্বিতীয় সতর্কতাটি ইন্টারনেট ব্যবহারকারীর দ্বারা কপিরাইট লঙ্ঘনের একটি সরকারী বিজ্ঞপ্তি, তৃতীয় সতর্কতা (এটিও শেষ) কর্মের একটি কারণ: একটি অনুমোদিত বিশেষ সংস্থা অপরাধীর জন্য অনুসন্ধান করে এবং কমিশন দ্বারা নির্দিষ্ট সময়ের জন্য তাকে ইন্টারনেট অ্যাক্সেস থেকে বঞ্চিত করে। উপরন্তু, এই সংস্থা আইন মান্যকারী নাগরিককে খুব পরিপাটি অঙ্কের জরিমানা করে।

সবচেয়ে বিভ্রান্তিকর, কিন্তু একই সময়ে ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের প্রতি অনুগত, নেদারল্যান্ডে তৈরি অ্যান্টি-পাইরেসি বিল। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, ব্যবহারকারীদের চলচ্চিত্র এবং সঙ্গীত ডাউনলোড করার অনুমতি দেওয়া হয়, তবে শুধুমাত্র যদি তারা বাণিজ্যিক উদ্দেশ্য অনুসরণ না করে। যাইহোক, সফ্টওয়্যার ডাউনলোড করা এই অধিকারের বাইরে যায়: লাইসেন্সবিহীন সফ্টওয়্যার অনুলিপি করা এবং বিতরণ করা জরিমানা দ্বারা শাস্তিযোগ্য। পূর্বে বিদ্যমান সমস্ত টরেন্ট ট্র্যাকার, তা সাহিত্য, সঙ্গীত বা সিনেমাই হোক না কেন, বেআইনি হিসাবে স্বীকৃত এবং ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েবে তাদের কোন স্থান নেই, তাই কোন অডিও, ভিডিও বা সাহিত্য সামগ্রীর বিতরণ (মূলত অবাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে ডাউনলোড করা) শাস্তিযোগ্য। বর্তমান ডাচ আইন দ্বারা।

সম্ভবত জাপান ইন্টারনেট পাইরেসির বিরুদ্ধে লড়াইকে সবচেয়ে গুরুত্ব সহকারে নিয়েছে, একটি আমূল আইন গ্রহণ করেছে: যে কোনও ইন্টারনেট ব্যবহারকারী যে অবৈধভাবে ইন্টারনেট থেকে একটি ফাইল ডাউনলোড করেছে (যে কোনও বিষয়বস্তুর) তাকে অবশ্যই 25 হাজার ডলার জরিমানা দিতে হবে। জরিমানা প্রদানের বিকল্প হল 2 বছরের জন্য জেল কলোনিতে সাজা প্রদান করা। যদি একজন জাপানি নাগরিক শুধুমাত্র ডাউনলোড করেন না, তবে তার ব্যক্তিগত কম্পিউটার থেকে ফাইলটি অবৈধভাবে আপলোড করেন, তাহলে তাকে 130 হাজার ডলার জরিমানা দিতে হবে, বা অর্থ প্রদান না করার ক্ষেত্রে 10 বছরের জেল হবে।

কিভাবে তারা ইউক্রেনে ইন্টারনেট পাইরেসি যুদ্ধ করবে?

2015 সালের অক্টোবরে, আইন প্রয়োগকারী ব্যবস্থার সংস্কারের অংশ হিসাবে, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের প্রধান, আর্সেন আভাকভ, সাইবার পুলিশ তৈরির ঘোষণা করেছিলেন, ইন্টারনেটে আইনি কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণকারী একটি বিশেষ অতিরিক্ত সংস্থা। সাইবার পুলিশের প্রধান কাজ হবে ভার্চুয়াল স্পেসে সম্পত্তির অধিকার রক্ষা করা, ইন্টারনেট পাইরেসির সমস্ত প্রকাশের বিরুদ্ধে লড়াই করা এবং অনলাইন বিশেষজ্ঞদের সহায়তা প্রদান করা।

বর্তমানে, একটি নতুন আইন প্রয়োগকারী সংস্থার জন্য নিয়োগ চলছে, যার মধ্যে যারা সাইবার পুলিশ অফিসার হওয়ার সিদ্ধান্ত নেয় তাদের জন্য একটি সার্টিফিকেশন প্রতিযোগিতা, কর্মীদের পুনরায় প্রশিক্ষণ এবং ইউক্রেনের ভবিষ্যতের আইন প্রয়োগকারী সংস্থার জন্য নতুন কার্যকারিতা তৈরি করা।

ইউক্রেনীয় সাইবার পুলিশের প্রধান লক্ষ্য হবে সাইবার অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াই করা এই অঞ্চলে রাষ্ট্রীয় নীতির মাধ্যমে:

• পেমেন্ট সিস্টেম;
• ইকমার্স;
• অর্থনৈতিক কার্যকলাপ;
• মেধা সম্পত্তি (ইন্টারনেট পাইরেসি এবং কার্ড শেয়ারিং);
• তথ্য নিরাপত্তা.

এছাড়াও, সাইবার পুলিশের দক্ষতার মধ্যে থাকবে: ইন্টারনেটে সংঘটিত অপরাধ সম্পর্কে জনগণকে সময়মত অবহিত করা; সাইবার হুমকি এবং সম্ভাব্য সাইবার অপরাধের তথ্য বিশ্লেষণ; এই বিষয়ে বিদেশী সহকর্মীদের সাথে সহযোগিতা; ভার্চুয়াল স্পেসে লঙ্ঘন সনাক্ত করতে উন্নত কম্পিউটার প্রযুক্তির প্রবর্তন; কন্টাক্ট পয়েন্টের সার্বক্ষণিক অপারেশন যেখানে যেকোন ইন্টারনেট ব্যবহারকারী একটি অপরাধের প্রতিবেদন করতে পারে বা আগ্রহের বিষয়ে পরামর্শ করতে পারে।

সে যাই হোক না কেন, ইন্টারনেটে অবৈধ সামগ্রীর পরিমাণ এবং এর সাথে অবৈধ ডাউনলোড বিশ্বজুড়ে ক্রমাগত বাড়ছে। দুর্বল আইনি নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা এবং ব্যবহারকারীদের ব্যক্তিগত দায়িত্বের অভাব আজ অবধি ইন্টারনেট পাইরেসি বৃদ্ধির প্রধান কারণ। ইতিমধ্যে, "জলদস্যু" দলগুলির প্রতিবাদ এবং কর্মের একটি ঢেউ পর্যায়ক্রমে বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে পড়ে, চলচ্চিত্র, সঙ্গীত এবং সফ্টওয়্যার বিনামূল্যে ডাউনলোড করার সম্ভাবনার পক্ষে। তাদের মূল স্লোগান হল একজন ব্যক্তি এবং নাগরিকের স্বাধীনতা এবং গোপনীয়তা।

জলদস্যুতার বিরুদ্ধে সাংগঠনিক এবং প্রযুক্তিগত প্রতিরোধ

সঙ্গে আইনি পণ্যের জন্য প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা তৈরি করা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজ। যাইহোক, অপরাধমূলক কার্যকলাপের একটি রূপ হিসাবে জলদস্যুতা প্রতিরোধ করা সমান গুরুত্বপূর্ণ। এইভাবে, এটিকে কঠিন করে তোলার প্রয়োজন আছে এবং সম্ভব হলে অবৈধ বিষয়বস্তুতে প্রবেশ সম্পূর্ণভাবে বন্ধ করুন।

জলদস্যু কার্যকলাপের বিরুদ্ধে কার্যকর সাংগঠনিক এবং প্রযুক্তিগত ব্যবস্থাগুলির মধ্যে রয়েছে:

- ইন্টারনেট পর্যবেক্ষণ . প্রথমত, পাইরেটেড কন্টেন্ট চিহ্নিত করতে হবে। জলদস্যুরা সপ্তাহের সাত দিন এবং দিনে 24 ঘন্টা কাজ করে। কাউন্টার্যাকশন মেকানিজম একই মোডে কাজ করা উচিত। যেহেতু জলদস্যুরা অবিলম্বে একে অপরের কাছ থেকে বিষয়বস্তু ধার করে, যত তাড়াতাড়ি একটি বেআইনি প্রকাশনা শনাক্ত করা হয়, তার আরও বিতরণ বন্ধ করা তত সহজ হয়। সার্চ ইঞ্জিনগুলি (ইয়ানডেক্স, গুগল, ইত্যাদি) সর্বদা একটি নির্দিষ্ট বিলম্বের সাথে নতুন উপাদান সনাক্ত করে, তাই পাইরেটেড সামগ্রী সনাক্তকরণ সার্চ ইঞ্জিনের সাহায্যে এবং সরাসরি "ঝুঁকি অঞ্চল" থেকে সাইটগুলিতে করা উচিত: সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে, ইলেকট্রনিক লাইব্রেরি, ফাইল হোস্টিং পরিষেবা, টরেন্ট ট্র্যাকার ইত্যাদি। এটি কেবলমাত্র একটি বিশেষ কাঠামোর দ্বারা করা যেতে পারে যেখানে উপযুক্ত সফ্টওয়্যার, ডেটাবেস, কার্যকর অনুসন্ধান কৌশল এবং কর্মচারীরা চব্বিশ ঘন্টা কাজ করে;

- জলদস্যুদের বিচার . পাইরেটেড কন্টেন্ট শনাক্ত করা হলে, কপিরাইট ধারক আর্টের অধীনে সাইটের মালিকের বিরুদ্ধে ফৌজদারি বিচার শুরু করতে পারে। 146 রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের "কপিরাইট এবং সম্পর্কিত অধিকার লঙ্ঘন", সাইটটি বন্ধ করতে, জাল বিষয়বস্তু অপসারণ এবং লঙ্ঘনকারীর শাস্তি চাই। যাইহোক, এই নিবন্ধের অধীনে দায় 100 হাজার রুবেলের ক্ষতির সাথে শুরু হয় এবং তদন্ত এবং বিচার কয়েক বছর ধরে চলতে পারে। এটি উল্লেখযোগ্যভাবে ফৌজদারি বিচারের সম্ভাবনাকে সীমিত করে। এছাড়াও আপনি দেওয়ানী আইন ব্যবহার করতে পারেন এবং আদালতের মাধ্যমে লঙ্ঘনকারীর কাছ থেকে ক্ষতিপূরণ বা ক্ষতিপূরণ দাবি করতে পারেন। কিন্তু এই পদ্ধতিটি বেশিরভাগ প্রকাশকদের জন্যও বেশ জটিল এবং ব্যয়বহুল, কারণ এটির জন্য মামলার অভিজ্ঞতা সহ যোগ্য আইনজীবীদের সম্পৃক্ততা প্রয়োজন, সেইসাথে বেলিফদের সাথে কাজ করার ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞদের প্রয়োজন যাতে তারা আদালতে জয়ী হলে পুরস্কারপ্রাপ্ত ক্ষতিপূরণের প্রাপ্তি নিশ্চিত করতে পারে। বিশেষ করে উল্লেখযোগ্য খরচ হতে পারে যদি আপনাকে বিদেশী আসামীদের বিরুদ্ধে মামলা করতে হয়। তাই, প্রধানত এমন ক্ষেত্রে বিচার করা হয় যেখানে প্রকাশকের অধিকারগুলি "সাদা" বাজেট সহ সামগ্রী ধারকদের দ্বারা লঙ্ঘিত হয়: হোস্টিং প্রদানকারী, বড় অনলাইন স্টোর, পাবলিক লাইব্রেরি, বিশ্ববিদ্যালয়। তাহলে এটি আয়ের একটি বাড়তি উৎস হয়ে উঠতে পারে। জলদস্যুতার বিরুদ্ধে বর্তমান অপারেশনাল প্রতিরোধের ব্যবস্থা হিসাবে, অন্যান্য, দ্রুত এবং সস্তা পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হয়;

- পাইরেটেড সামগ্রী অপসারণ . চিহ্নিত পাইরেটেড বিষয়বস্তু ব্যবহারকারীর কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য না হওয়া নিশ্চিত করা অপরাধীর বিরুদ্ধে মামলা করার চেয়ে অনেক সহজ। তদনুসারে, আপনাকে অবশ্যই স্টোরেজ অবস্থান থেকে এই জাতীয় সামগ্রী সরানোর চেষ্টা করতে হবে। লাইব্রেরি, সোশ্যাল নেটওয়ার্ক এবং টরেন্ট থেকে বিষয়বস্তু অপসারণের কাজটি সংস্থান প্রশাসনের সাথে যৌথভাবে করা হয়। যদি রিসোর্স বড় হয় (যেমন, যেকোন সোশ্যাল নেটওয়ার্ক), এটি সাধারণত কপিরাইট ধারকদের সাথে যোগাযোগ করার জন্য বিশেষভাবে ডিজাইন করা একটি বিভাগ থাকে - অপব্যবহার পরিষেবা (ইংরেজি অপব্যবহার মানে "অপব্যবহার")। প্রকাশক এই পরিষেবাতে সরাসরি অভিযোগ জমা দিতে পারেন, তবে শুধুমাত্র একটি খুব বড় প্রকাশনা সংস্থাই নিয়মিতভাবে পাইরেসির প্রতিটি মামলার জন্য বিশেষ, আইনগতভাবে বাধ্যতামূলক নথি প্রস্তুত করতে, যথাযথ চিঠিপত্র বজায় রাখতে এবং বাস্তবায়ন পর্যবেক্ষণ করতে পারে। উপরন্তু, অপব্যবহার পরিষেবাগুলি এক ধরণের মুখ নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করে: যেহেতু এই পরিষেবাগুলি সাধারণত অধিকার ধারকদের অনুরোধের সাথে ওভারলোড করা হয়, তাই তাদের কর্মীরা প্রতিটি অধিকার ধারকের প্রকৃত বিপদ নির্ধারণের জন্য অভ্যন্তরীণ মানদণ্ড ব্যবহার করে (আইন প্রয়োগকারী সংস্থার মাধ্যমে কাজ করার ক্ষমতা, প্রস্তুতি আদালতে তাদের স্বার্থ রক্ষা, ইত্যাদি)। অতএব, এই জাতীয় সংস্থানগুলি অ্যাক্সেস করার সময়, ইন্টারনেটে একটি নির্দিষ্ট খ্যাতি থাকা বাঞ্ছনীয় (যত শক্ত তত ভাল) বা কমপক্ষে তাদের সাথে অবিচ্ছিন্ন যোগাযোগে কাজ করা, আপনাকে শিথিল হতে না দিয়ে। যাইহোক, যদি লাইব্রেরিতে পাইরেটেড সামগ্রী সহ ফাইল হোস্টিং পরিষেবাগুলির লিঙ্ক থাকে তবে এই ধরনের কাজের কোন প্রয়োজন হবে না। এই ক্ষেত্রে, সামগ্রী এবং লিঙ্কগুলি সরানোর জন্য সংস্থান প্রশাসনের সাথে আলোচনা করার দরকার নেই: কেবল ফাইল হোস্টিং অপব্যবহার পরিষেবার সাথে যোগাযোগ করুন। পাইরেটেড সামগ্রী মুছে ফেলা হবে, এবং অবশিষ্ট লিঙ্কগুলি আর কোথাও নিয়ে যাবে না (সেগুলি "ঝুলন্ত" দেখাবে)। এটি বিবেচনা করা উচিত যে পাইরেটেড লাইব্রেরিগুলি সক্রিয়ভাবে একে অপরের থেকে লিঙ্কগুলি ধার করে, তাই একটি ফাইল হোস্টিং পরিষেবা থেকে একটি পাইরেটেড সংস্করণ মুছে ফেলার ফলে অনেক পাইরেটেড সংস্থানগুলির লিঙ্কগুলি "ঝুলন্ত" হয়ে যায়। ফলস্বরূপ, মনে হচ্ছে বইটি প্রচুর পরিমাণে পাইরেটেড লাইব্রেরিতে পাওয়া যায়, তবে এটি আসলে কোথাও ডাউনলোড করা যায় না। অবশ্যই, ভবিষ্যতে এটি নিয়ন্ত্রণ করা প্রয়োজন যাতে পাইরেটেড সামগ্রী আবার একই সংস্থানে উপস্থিত না হয়;

- পাইরেটেড সামগ্রী ব্লক করা . এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করা হয় যদি অপব্যবহারের পরিষেবার কাছে কপিরাইট ধারকের অভিযোগ যথেষ্ট না হয় এবং সামগ্রী ধারককে (হোস্টার) তার সার্ভার থেকে পাইরেটেড সামগ্রী সরাতে বাধ্য করা প্রয়োজন। যেহেতু সমস্ত ইন্টারনেট ট্রাফিক প্রদানকারীকে একই সাথে পাইরেটেড সামগ্রী সহ একটি পাইরেটেড সাইট বা পৃষ্ঠার অ্যাক্সেস ব্লক করতে হবে, তাই একটি অনুমোদিত সরকারী সংস্থাকে অবশ্যই তাদের নির্দেশ দিতে হবে। আমাদের দেশে এই ধরনের একটি সংস্থা হল Roskomnadzor, যেটি 1 মে, 2015 থেকে, আদালতের সিদ্ধান্তের দ্বারা, যে কোনও সাইট এবং ব্যক্তিগত পৃষ্ঠাগুলি যদি তাদের উপর পাইরেটেড বইয়ের সামগ্রী সনাক্ত করা হয় তবে ব্লক করতে সক্ষম হবে৷ 2013-2015 সালে চরমপন্থী বিষয়বস্তু, শিশু পর্নোগ্রাফি, মাদকের প্রচার এবং আত্মহত্যা নিয়ে কাজ করে রোসকোমনাডজোর এই ধরনের নিয়ন্ত্রণে উল্লেখযোগ্য অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন। যেহেতু অবরুদ্ধ করার জন্য এখনও আদালতের সিদ্ধান্তের প্রয়োজন হয়, যার জন্য প্রকাশকের অনেক শ্রমের প্রয়োজন হয়, এই পদ্ধতিটি শুধুমাত্র সেই সম্পদের ক্ষেত্রে ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হয় যা অপব্যবহারের অনুরোধ উপেক্ষা করে এবং একই সাথে কপিরাইট ধারকের গুরুতর আর্থিক ক্ষতি করে;

- বেনামী ব্লক করা, TOR ট্রাফিক এবং ব্লকিং বাইপাস করার অন্যান্য উপায় . একটি সাইট বা এর স্বতন্ত্র পৃষ্ঠাগুলি ব্লক করার পরে, পাইরেটেড সামগ্রীর ভোক্তাদের এখনও বেনামী (ব্যবহারকারীর আইপি ঠিকানা প্রতিস্থাপন করে এমন সাইট), বিশেষ প্রক্সি সার্ভার, ভিপিএন চ্যানেল এবং প্রযুক্তিগতভাবে কাটিয়ে ওঠার অন্যান্য পদ্ধতির মাধ্যমে ব্লকিং বাইপাস করার সুযোগ রয়েছে। ব্লক করা এই ধরনের সম্ভাবনা সম্পর্কে তথ্য কখনও কখনও কপিরাইট ধারকের তার অধিকার রক্ষার উদ্যোগকে বাধা দেয়, যেহেতু তিনি বিশ্বাস করেন যে "কিছুই যাইহোক সাহায্য করবে না, এবং যে কোনও সুরক্ষাকে বাইপাস করা যেতে পারে।" এ নিয়ে বেশ কিছু আপত্তি রয়েছে। প্রথমত, আপনি মেট্রোতে টার্নস্টাইলের উপর দিয়ে লাফ দিতে পারেন, তবে সবাই এটি করে না। সুতরাং এটি এখানে: সন্দেহজনক সুবিধার জন্য এই জাতীয় প্রযুক্তিগতভাবে জটিল পদ্ধতির ব্যবহার শুধুমাত্র একজন নৈরাজ্যবাদী-মনস্ক, প্রান্তিক এবং একই সাথে আগ্রহী দর্শকদের প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত অংশকে আকর্ষণ করে এবং গড় পাঠক বরং একটি আইনি খরচের দিকে চলে যায়। মডেল যেমন ঠাট জন্য যেতে চেয়ে. দ্বিতীয়ত, বিকল্প অ্যাক্সেস পদ্ধতিতে রূপান্তর, একটি নিয়ম হিসাবে, কাজের স্বাচ্ছন্দ্যকে আরও খারাপ করে (ব্যর্থতা, বিলম্ব ঘটবে, ঘন ঘন পুনঃ কনফিগারেশন প্রয়োজন, ইত্যাদি) বা অর্থপ্রদানের পরিষেবাগুলিতে একটি রূপান্তর প্রয়োজন (উদাহরণস্বরূপ, একটি বাণিজ্যিক ভিপিএন), যা বঞ্চিত করে প্রধান সুবিধার জলদস্যু খরচ - অ্যাক্সেস সহজ এবং চার্জ বিনামূল্যে. তৃতীয়ত, কর্মক্ষেত্রের সক্রিয় ব্যবহার আইন প্রয়োগকারী সংস্থার দৃষ্টি আকর্ষণ করতে পারে একজন "উন্নত" ব্যবহারকারীর প্রতি, যা সর্বদা সবার জন্য কাম্য নয়। চতুর্থত, কেন্দ্রীভূত ব্লকিংকে বাইপাস করার অনেক উপায়ও কেন্দ্রীয়ভাবে অবরুদ্ধ করা যেতে পারে: উদাহরণস্বরূপ, প্রদানকারীরা এমন সার্ভারগুলিকে ব্লক করতে পারে যা TOR ট্র্যাফিকের অনুমতি দেয় এবং সাধারণভাবে, যে কোনও অপ্রমাণিত এনক্রিপ্ট করা ট্র্যাফিক (এটি করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, চীনে "গোল্ডেন শিল্ড" ব্যবহার করে। সিস্টেম) , বেনামীদের সম্পূর্ণ ব্লক করা শুরু করা কঠিন নয় (সংশ্লিষ্ট আইনী উদ্যোগ ইতিমধ্যে আলোচনা করা হচ্ছে), ইত্যাদি। রাষ্ট্রের দৃষ্টিকোণ থেকে, বাইপাস ব্লকিং মহৎ উদ্দেশ্যে ব্যবহার করার সম্ভাবনা কম (সর্বশেষে, তুলনামূলকভাবে ক্ষতিকারক বই জলদস্যু ছাড়াও, সন্ত্রাসবাদী, চরমপন্থী, অস্ত্র ও মাদক ব্যবসায়ী এবং অনিয়ন্ত্রিত ইন্টারনেটে আগ্রহী অন্যান্য অপরাধীরা রয়েছে) , তাই এই এলাকায় আইনী প্রবিধান অনিবার্যভাবে আরও কঠোর হয়ে উঠবে এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির দ্বারা নিয়ন্ত্রণ বৃদ্ধি পাবে, যা অবশ্যই জলদস্যুদের দুর্বল করে দেবে এবং তাদের দর্শকদের সংখ্যা হ্রাস করবে;

- সার্চ ইঞ্জিন ফলাফল থেকে পাইরেটেড সাইট এবং পৃথক পৃষ্ঠাগুলি বাদ দেওয়া। সার্চ ইঞ্জিনের অপব্যবহারের পরিষেবার সাথে যোগাযোগ করে সুযোগটি উপলব্ধি করা হয়। এই পদ্ধতিটি বেশ কয়েক বছর ধরে Google সিস্টেমে ব্যবহার করা হয়েছে, যেহেতু এটি আমেরিকান আইন দ্বারা প্রয়োজনীয়, যার এখতিয়ারের অধীনে এই পরিষেবাটি অবস্থিত। ইয়ানডেক্স এখনও জলদস্যুতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ে যোগদানের বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেয়নি (এই বিষয়ে রাশিয়ান আইন একটি দ্বৈত ব্যাখ্যার অনুমতি দেয়, যা অনুসন্ধান পরিষেবাটিকে কপিরাইট ধারকদের কাছ থেকে অনুরোধগুলি প্রক্রিয়া করতে বাধ্য নয় বলে বিবেচিত হতে দেয়), তবে একটি সংস্থান বাদ দেওয়া। Google ফলাফল থেকে অগত্যা যেকোন সার্চ ইঞ্জিনে এই সম্পদের নিম্ন র‌্যাঙ্কিং নিয়ে যায়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ব্যবহারকারীরা অনুসন্ধানের প্রশ্নের উত্তরের এক বা দুটি পৃষ্ঠা দেখার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে - অল্প কিছু আরও এগিয়ে যায়, তাই পদ্ধতিটি বেশ কার্যকর;

- পাইরেটেড সাইটগুলিকে আইনি সাইটে রূপান্তর করা . ধারণাটি হল যে কপিরাইট ধারক বা তার দ্বারা অনুমোদিত একটি বিশেষ কাঠামো পাইরেটেড সম্পদের মালিকের সাথে ব্যাখ্যামূলক কাজ করে, তাকে ফৌজদারি এবং দেওয়ানি মামলার সম্ভাবনা সম্পর্কে অবহিত করে এবং আইনি কার্যক্রমের সুবিধাগুলি দেখায়। যদি মালিক সম্মত হন, তাহলে লাইব্রেরির নকশা এবং কাঠামো পরিবর্তন না করে পাইরেটেড সামগ্রীর লিঙ্কগুলিকে একটি আইনি সাইটে একই সামগ্রীর লিঙ্ক দিয়ে প্রতিস্থাপিত করা হয়৷ ফলস্বরূপ, একজন ভোক্তা, তার পরিচিত একটি জলদস্যু সাইটে গিয়ে এবং আগ্রহের বই খুঁজে পেয়ে হঠাৎ নিজেকে একটি আইনি অনলাইন স্টোরে পুনঃনির্দেশিত করে। এই দিকে উল্লেখযোগ্য কাজ করা হয়েছিল, বিশেষত, কোম্পানি লিটার দ্বারা। এই ক্ষেত্রে, একটি পাইরেটেড সম্পদের রূপান্তর সম্পূর্ণ নাও হতে পারে, তবে আংশিক: শুধুমাত্র সেই বইগুলির লিঙ্কগুলি যা কনভার্টারের অধিকার আছে প্রতিস্থাপন করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, জনপ্রিয় জলদস্যু সাইট লিব্রুসেক আংশিকভাবে রূপান্তরিত হয়েছিল।

বিষয়বস্তু সুরক্ষা

আর বইয়ের বিষয়বস্তুকে অননুমোদিত বিতরণ থেকে রক্ষা করার জন্য প্রকাশকদের দ্বারা ব্যবহৃত পদ্ধতিগুলি দেখুন:

- ডিআরএম সুরক্ষা. সংক্ষিপ্ত রূপ DRM ডিজিটাল রাইট ম্যানেজমেন্ট হিসাবে প্রকাশ করা হয়, যার অর্থবোধক অনুবাদে "কপিরাইট সুরক্ষার প্রযুক্তিগত উপায়" বোঝায়। বইয়ের বিষয়বস্তু সম্পর্কিত, আমরা সাধারণত একটি ই-বুক এনক্রিপ্ট করার কথা বলি, এটিকে লাইসেন্সিং তথ্য এবং সফ্টওয়্যার বা হার্ডওয়্যার ডিক্রিপশন সরঞ্জামগুলির সাথে একত্রে প্রেরণ করে যা লাইসেন্সের সাথে সম্মতি নিশ্চিত করে। লাইসেন্সে বইটির অনুলিপি অনুমোদিত ডিভাইসের প্রকার এবং সংখ্যার একটি ইঙ্গিত অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে; এর মুদ্রণের অনুমতি বা নিষেধাজ্ঞা, উদ্ধৃতি অনুলিপি করা; এর ব্যবহারের সময়সীমা সীমিত করা ইত্যাদি DRM-এর সাথে ই-বুক বিতরণ করা পশ্চিমা খুচরা বাজারে একটি মান, এবং বিদেশী কপিরাইট ধারকের কাছ থেকে অনুবাদের অধিকার কেনার জন্য সাধারণত এই ধরনের সুরক্ষার বাধ্যতামূলক ব্যবহার প্রয়োজন। সবচেয়ে সাধারণ DRM সুরক্ষা Adobe থেকে (প্রায় সমস্ত ই-বুক পাঠক এবং ই-বুক পাঠক দ্বারা সমর্থিত), যদিও অন্যান্য অনেক DRM প্রযুক্তি রয়েছে। ডিআরএম সুরক্ষার অসুবিধাগুলির মধ্যে রয়েছে ব্যবহারকারীর জন্য কিছু অসুবিধা এবং তুলনামূলকভাবে কম নির্ভরযোগ্যতা এই কারণে যে ই-বুক ফাইল এবং প্লেব্যাক সরঞ্জামগুলি ব্যবহারকারীর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে থাকে এবং এটি মৌলিক সীমাবদ্ধতা তৈরি করে। অতএব, ইন্টারনেটে খুঁজে পাওয়া সহজ, উদাহরণস্বরূপ, অ্যাডোব ডিআরএম সার্ভার ব্যবহার করে এনক্রিপ্ট করা ই-বুকগুলি থেকে সুরক্ষা সরানোর জন্য প্রোগ্রামগুলি। তবুও, ডিআরএম সুরক্ষা ইনস্টল করা, বিশেষত অ-মানকগুলি, জলদস্যুতার জন্য একটি নির্দিষ্ট বাধা তৈরি করে (বেশিরভাগই নির্বোধ) এবং একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে অবৈধ অনুলিপিকে সীমাবদ্ধ করে। এবং তবুও, জলদস্যুদের জন্য প্রকৃত সমস্যা তখনই দেখা দেয় যখন বইয়ের ফাইল বা প্রজননের উপায় তাদের অ্যাক্সেসের বাইরে থাকে;

- বন্ধ বাস্তুতন্ত্রের ব্যবহার। একটি বদ্ধ ইলেকট্রনিক ইকোসিস্টেমকে সাধারণত ইলেকট্রনিক যোগাযোগ চ্যানেল দ্বারা সংযুক্ত দূরবর্তী সার্ভার, ব্যবহারকারী কম্পিউটার এবং গ্যাজেট সমন্বিত একটি পরিবেশ বলা হয়, যার মধ্যে ফাইলগুলি অবাধে সরানো, সদৃশ, ব্যবহার করা হয়, তবে এই সিস্টেমের বাইরে অননুমোদিতভাবে একটি ফাইল স্থানান্তর করা অসম্ভব। এই ধরনের ইকোসিস্টেমের উদাহরণ হল অ্যাপল এনভায়রনমেন্ট: আপনি একটি অডিও রেকর্ডিং, ভিডিও বা ই-বুক ক্রয় করতে পারেন, তারপর যথাক্রমে শুনতে, দেখতে বা পড়তে পারেন (এবং ইকোসিস্টেমের অন্তর্ভুক্ত বিভিন্ন ডিভাইসে), কিন্তু নেই ফাইলটিকে একটি ফ্ল্যাশ ড্রাইভে সংরক্ষণ করার বা ইমেলের মাধ্যমে পাঠানোর প্রযুক্তিগত ক্ষমতা ইত্যাদি। এটি ব্যবহারকারী এবং বিক্রেতার জন্য একটি সুবিধাজনক উপায়, তবে অননুমোদিত অনুলিপির বিরুদ্ধে সুরক্ষার দৃষ্টিকোণ থেকে সর্বদা নির্ভরযোগ্য নয়, ই-বুকগুলি সংরক্ষণ এবং ব্যবহার করার উপায় হিসাবে: একই অ্যাপল ইকোসিস্টেম ব্যবহার করে সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করা যেতে পারে- বলা হয় "জেলব্রেক"*।

*একটি অপারেশন যা আপনাকে একটি আইফোন, আইপড বা আইপ্যাডের ফাইল সিস্টেম অ্যাক্সেস করতে দেয়।

এখানে অবিশ্বস্ততার কারণটি এখনও একই মৌলিক প্রকৃতির: বই সহ ফাইল এবং এটি পুনরুত্পাদনের উপায়গুলি এখনও ব্যবহারকারীর নিয়ন্ত্রণে রয়েছে;

- নিরাপদ অনলাইন অ্যাক্সেস (স্ট্রিমিং অ্যাক্সেস)। এই পরিস্থিতিতে, ই-বুক সহ ফাইলটি একটি দূরবর্তী সার্ভারে অবস্থিত এবং পাঠকের কাছে কখনই সম্পূর্ণরূপে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়। পঠন হয় সম্পূর্ণ অনলাইনে, অথবা অনলাইন অ্যাক্সেস সেশনের মধ্যে সময়ের জন্য ব্যবহারকারীর কাছে (ক্যাশিং) বইটির পৃথক এনক্রিপ্ট করা টুকরো স্থানান্তরের সাথে ঘটে। সাধারণত ব্যবহারকারীর স্ক্রিনে যা দেখা যায় তা অনুলিপি করা পাঠ্য নয়, এটির একটি রাস্টার চিত্র। অবশ্যই, এই ক্ষেত্রে স্ক্রিনশটগুলি সংরক্ষণ করা বা স্ক্রিন থেকে ছবি তোলা সম্ভব, তবে আমরা ইতিমধ্যে এই পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে উপরে কথা বলেছি। পদ্ধতি, যা উচ্চ নির্ভরযোগ্যতা প্রদর্শন করে, বিশ্ববিদ্যালয়-ভিত্তিক ইলেকট্রনিক লাইব্রেরি সিস্টেমের পাশাপাশি পাবলিক লাইব্রেরিগুলি তাদের পড়ার কক্ষগুলিতে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়;

- স্টেগানোগ্রাফিক সুরক্ষা . একটি অক্জিলিয়ারী সুরক্ষা পদ্ধতি যা সুরক্ষিত ফাইলে লুকানো কোড প্রবর্তন করে, যা এই ফাইলটি ব্যবহার করার স্বাভাবিক কার্যকারিতার সাথে হস্তক্ষেপ করে না। এইভাবে, একজন স্বতন্ত্র শনাক্তকারীকে একটি ই-বুকের মধ্যে এম্বেড করা যেতে পারে, যা একজনকে বইটির এই বিশেষ বৈদ্যুতিন অনুলিপির অবৈধ অনুলিপিগুলির বিতরণ ট্র্যাক করার অনুমতি দেয়। এই পদ্ধতিটি অভ্যন্তরীণ জলদস্যুতা মোকাবেলা করতে এবং জলদস্যুদের কাছে কোথায় বিষয়বস্তু ফাঁস হয়েছে তা স্থানীয়করণ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। বিদেশে, ভোক্তার দখলে পাওয়া একটি নির্দিষ্ট ইলেকট্রনিক অনুলিপি অবৈধভাবে প্রাপ্ত হয়েছিল - সংশ্লিষ্ট আইনি পরিণতি সহ প্রমাণ করার জন্য স্টেগানোগ্রাফিক পদ্ধতি ব্যবহার করার চেষ্টা করা হয়েছে।

জলদস্যুদের বিরুদ্ধে প্রকাশকদের লড়াই

এম আমরা একটি রেডিমেড ই-বুক সুরক্ষিত করা যেতে পারে এমন উপায় সম্পর্কে কথা বলেছি। যাইহোক, এমনকি এটি তৈরি করার প্রক্রিয়ার মধ্যেও, পাবলিশিং হাউসের পক্ষে জলদস্যুতা প্রতিরোধের লক্ষ্যে বেশ কয়েকটি পদ্ধতি প্রয়োগ করা বোধগম্য হয়:

· আউটপুট তথ্যের সঠিক বিন্যাস . যদি ই-বুকের আউটপুট তথ্য GOST R 7.0.83-2013 “ইলেক্ট্রনিক প্রকাশনা অনুসারে ফর্ম্যাট করা হয়। প্রধান প্রকার এবং আউটপুট তথ্য”, এটির নিজস্ব আইএসবিএন বরাদ্দ করা হয়, এটির মুদ্রিত প্রতিরূপের আইএসবিএন থেকে ভিন্ন, এটি একটি আসল ই-বুক এবং একটি মুদ্রিত প্রকাশনার একটি স্ক্যান কপি ভোক্তাদের বিভ্রান্ত করার সম্ভাবনা হ্রাস করে;

· সতর্কতা তথ্য যোগ করা . প্রযুক্তিগত সুরক্ষা ব্যবস্থা এবং কপিরাইট লঙ্ঘন করার দায়িত্ব সম্পর্কে ই-বুকটিতে সম্ভাব্য লঙ্ঘনকারীকে একটি উপযুক্ত জায়গায় (উদাহরণস্বরূপ, শিরোনামের পিছনে) সতর্ক করার পরামর্শ দেওয়া হয়। এই ধরনের দায়বদ্ধতা আর্টে প্রদান করা হয়েছে। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 1299, তবে সমস্ত ভোক্তাকে এটি সম্পর্কে অবহিত করা হয় না এবং লঙ্ঘনের সম্ভাব্য পরিণতিগুলি সঠিকভাবে মূল্যায়ন করে;

· ইন্টারঅ্যাক্টিভিটি এবং হাইপারটেক্সট প্রবর্তন . যদি একটি সাধারণ বইকে একটি ইন্টারেক্টিভ সিস্টেমে পরিণত করা একটি প্রতিশ্রুতিশীল, কিন্তু খুব জটিল এবং ব্যয়বহুল উদ্যোগ হয়, তাহলে হাইপারটেক্সট প্রবর্তন যে কোনো প্রকাশকের জন্য একটি সম্ভাব্য কাজ। বিষয়বস্তু এবং সূচির সারণীতে পৃষ্ঠা নম্বর, পাদটীকা, ক্রস-রেফারেন্স এবং বাহ্যিক রেফারেন্স, সূত্রের সংখ্যা, টেবিল এবং পরিসংখ্যান - এই সমস্ত উপাদানগুলিকে ক্লিকযোগ্য করা যেতে পারে। তারপরে কোনও মুদ্রিত অ্যানালগ স্ক্যান করা বা স্ক্রীন থেকে পুনরায় নেওয়া একটি আইনি অনুলিপির কার্যকারিতা পুনরুত্পাদন করতে সক্ষম হবে না, যার অর্থ এটি একটি পাইরেটেডের তুলনায় একটি প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা পাবে;

· অতিরিক্ত মিডিয়া সম্পদ ব্যবহার . একটি ইলেকট্রনিক প্রকাশনাকে অতিরিক্ত মিডিয়া রিসোর্স (ভিজ্যুয়াল উপাদান, অডিও এবং ভিডিও ফাইল) দিয়ে সজ্জিত করা, বিশেষ করে দূরবর্তী সার্ভারে তাদের প্লেব্যাকের পরিস্থিতিতে, জলদস্যুরা এই ধরনের জটিল এবং একটি অবৈধ অনুলিপি তৈরি করতে সক্ষম হওয়ার ঝুঁকি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে। সম্পদ-নিবিড় পণ্য;

· মূল্য নীতি . একটি যুক্তিসঙ্গত মূল্য নীতি, বাস্তব কার্যকর চাহিদার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, জলদস্যুতা প্রতিরোধের অন্যতম হাতিয়ার;

· স্বাধীন ইলেকট্রনিক প্রকাশনা প্রকাশ . একটি স্বাধীন প্রকাশনা একটি ইলেকট্রনিক প্রকাশনা যার কোনো মুদ্রিত প্রতিরূপ নেই। বাজারে এখনও এই ধরনের কয়েকটি প্রকাশনা রয়েছে, তবে তাদের ভাগ ধীরে ধীরে বৃদ্ধি করা উচিত। যদি একটি বই শুধুমাত্র ইলেকট্রনিক আকারে বিদ্যমান থাকে এবং একচেটিয়াভাবে এমনভাবে বিতরণ করা হয় যা তার নির্ভরযোগ্য সুরক্ষা নিশ্চিত করে (অনলাইন অ্যাক্সেস, বন্ধ ইকোসিস্টেম), তাহলে জলদস্যুদের কাছে গ্রহণযোগ্য মানের সাথে সহজেই এর একটি অনুলিপি পাওয়ার কোন উপায় নেই। জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে, এটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে এটি মুদ্রিত প্রকাশনা যা জলদস্যুদের জন্য সহজ শিকার, এবং ইলেকট্রনিক নয়, যা মুদ্রিতগুলির বিপরীতে, নির্ভরযোগ্যভাবে সুরক্ষিত হতে পারে।

এখন পর্যন্ত আমরা একটি স্বতন্ত্র প্রকাশনা সংস্থা কী কী অ্যান্টি-পাইরেসি ব্যবস্থা প্রয়োগ করতে পারে সে সম্পর্কে কথা বলেছি। যাইহোক, এটা বোঝা সহজ যে অনেকগুলি পদ্ধতি শুধুমাত্র খুব বড় প্রকাশকদের দ্বারা স্বাধীন ব্যবহারের জন্য উপলব্ধ। অতএব, বাকিদের অধিকাংশেরই হয় বিশেষায়িত কোম্পানিগুলির (যেমন AZAPI বা রাশিয়ান শিল্ড) সাহায্য চাইতে হবে, অথবা বই প্রকাশক এবং বই বিক্রেতাদের পেশাদার সমিতির অধীনে এই ধরনের কাঠামো তৈরি করতে হবে।

এটিও বোঝা উচিত যে জলদস্যুতার বিরুদ্ধে লড়াই সম্পূর্ণ ভিন্ন স্তরে পৌঁছে যায় যখন প্রকাশকরা একই সাথে এবং একটি ঐক্যবদ্ধ ফ্রন্ট হিসাবে কাজ করে, কারণ যদি একটি প্রকাশনা সংস্থা তার বইগুলিকে ভালভাবে রক্ষা করতে শিখে থাকে, অন্যরা না করে তবে পাঠক, জলদস্যুতে অভ্যস্ত। খরচ, সুরক্ষিত বই থেকে অরক্ষিত বইতে চলে যাবে। ফলস্বরূপ, সুরক্ষায় বিনিয়োগকারী প্রকাশনা সংস্থা তার কিছু পাঠক হারাবে এবং যে প্রকাশনা সংস্থাগুলি সুরক্ষার যত্ন নেয়নি তাদের বইগুলি আরও পাইরেটেড হয়ে উঠবে। যাইহোক, যদিও অনেক প্রকাশনা সংস্থার শুধুমাত্র সমন্বিত পদক্ষেপগুলি একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব আনতে পারে, প্রতিটি স্বতন্ত্র অংশগ্রহণকারী জলদস্যুতার বিরুদ্ধে ঐক্যফ্রন্টে যোগদানের ফলে জলদস্যুতা কার্যক্রম ক্রমবর্ধমান অর্থহীন এবং অকার্যকর হয়ে ওঠে।

এবং পাবলিশিং হাউস "বিনোম। নলেজ ল্যাবরেটরি এবং রাশিয়ান শিল্ড অ্যাসোসিয়েশন ফর দ্য প্রোটেকশন অফ ইন্টেলেকচুয়াল প্রপার্টি বেশ কার্যকরভাবে জলদস্যুতার বিরুদ্ধে লড়াই করছে।

যেহেতু প্রকাশকের মূল্য তালিকায় কয়েকশ আইটেম অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, তাই প্রথমে সেগুলি নির্বাচন করা প্রয়োজন ছিল যা সুরক্ষার যোগ্য। আমরা নিম্নলিখিত মানদণ্ড ব্যবহার করেছি: 1) ইন্টারনেটে পাইরেটেড অনুলিপির প্রকৃত উপস্থিতি পরীক্ষা করা; 2) ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের মধ্যে বইয়ের চাহিদা; 3) এই বইয়ের বিক্রয় থেকে রাজস্ব (প্রকৃত বা প্রত্যাশিত)।

একটি প্রদত্ত বই "পাইরেটেড" কিনা তার একটি নির্ভরযোগ্য চেক শুধুমাত্র পেশাদার ইন্টারনেট পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে করা যেতে পারে, যদিও কিছু অগ্রিম ভবিষ্যদ্বাণীও সম্ভব (নীচে তাদের সম্পর্কে আরও)। "পেশাদার" শব্দটি একটি কারণের জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল: একজন অপ্রশিক্ষিত প্রকাশনা কর্মচারী একটি বাস্তব পাইরেটেড লাইব্রেরি থেকে একটি প্রতারণামূলক সাইটকে আলাদা করতে পারে না; সম্ভবত, এটি এমন সংস্থানগুলির দ্বারা পাস করবে যা সার্চ ইঞ্জিন দ্বারা সূচিত করা হয় না (উদাহরণস্বরূপ, একটি পাসওয়ার্ড দিয়ে লক করা)।

অনুশীলন দেখায় যে একটি বই প্রকাশের পর প্রথম তিন মাসে পাইরেটেড কপিগুলির উপস্থিতি নিয়ন্ত্রণ করা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। জলদস্যু সংস্থান ক্রমাগত একে অপরের থেকে কিছু অনুলিপি করে, প্রকাশনার সন্ধান করে যা তাদের প্রাসঙ্গিকতা হারায়নি, তবে বিতরণের প্রথম তরঙ্গের শক্তি প্রায় সবসময়ই বেশি। আপনি যদি শুরুতে "তরঙ্গকে ছিটকে দেন" তবে আপনাকে ভবিষ্যতে অপসারণে কম কাজ করতে হবে এবং আপনি দ্রুত পরিষ্কার করতে সক্ষম হবেন। এই ক্ষেত্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হল প্রথম এবং দ্বিতীয় মাস; তৃতীয় মাসে, সাধারণত একটি টার্নিং পয়েন্ট অর্জন করা সম্ভব।(1 নং টেবিল). এটিও উল্লেখ করা উচিত যে একটি দ্রুত এবং বাধ্যতামূলক অ্যান্টি-পাইরেসি প্রতিক্রিয়া জলদস্যু চক্রে কপিরাইট ধারকের কর্তৃত্বকে শক্তিশালী করে, তার অধিকারের কট্টর রক্ষক হিসাবে তার জন্য একটি খ্যাতি তৈরি করে এবং ভবিষ্যতে তার সাথে যোগাযোগ করতে অনীহা তৈরি করে।

যাচাইয়ের জন্য আইটেমগুলির প্রাথমিক নির্বাচনের সময়, নিম্নলিখিত একটি অগ্রাধিকার তথ্য ব্যবহার করা যেতে পারে: একটি স্কুল পাঠ্যপুস্তকের পাইরেটেড অনুলিপি উপস্থিত হওয়ার সম্ভাবনা -90%, বিশ্ববিদ্যালয় - 70%, জনপ্রিয় বিজ্ঞান বই - 60%, বৈজ্ঞানিক (খুব বেশি বিশেষায়িত নয়) বা রেফারেন্স প্রকাশনা - 40%, পদ্ধতিগত - 30%, অত্যন্ত বিশেষায়িত মনোগ্রাফ - 10%। পরিসংখ্যান, অবশ্যই, খুব আনুমানিক এবং বিভিন্ন বিষয়ভিত্তিক গোষ্ঠীর জন্য বেশ পরিবর্তিত হয়।

পাইরেটেড কপির আসল চাহিদার জন্য আরও নির্ভরযোগ্য চেক। এমনকি যদি একটি বই জলদস্যু সাইটগুলিতে থাকে, তবে এটির চাহিদা অত্যন্ত কম, এটি পরিষ্কার করার খরচ ন্যায্য কিনা তা বিবেচনা করা উচিত। তাই, প্রকাশনা সংস্থা “BINOM. নলেজ ল্যাবরেটরি" একটি বিশেষভাবে নিযুক্ত কর্মচারী ইয়ানডেক্স ক্যোয়ারী পরিসংখ্যান পরিষেবা ব্যবহার করে মূল্য তালিকা পরীক্ষা করে। বইটির অনুসন্ধান চিত্র (লেখকদের শিরোনাম এবং উপাধির সংমিশ্রণ) এবং "বিনামূল্যে ডাউনলোড করুন" বাক্যাংশটি প্রবেশ করানো হয়েছিল, যার পরে গত বছরের অনুরোধের সংখ্যা রেকর্ড করা হয়েছিল। প্রকৃত জলদস্যুতা যাচাই করার জন্য ফলাফলের তালিকার শীর্ষস্থানটি ব্যবহার করা হয়েছিল।

পরিশেষে, নিরীক্ষণের জন্য প্রাথমিক তালিকা জমা দেওয়ার আগে, প্রকাশনাগুলি যে রাজস্ব তৈরি করে তার ভিত্তিতে র‌্যাঙ্ক করাটা বোধগম্য হয়: প্রথমত, যে প্রকাশনাগুলি ইতিমধ্যেই প্রকাশককে উল্লেখযোগ্য আয় প্রদান করে সেগুলিকে সুরক্ষিত করা উচিত।

সুতরাং, সার্চ কোয়েরির সংখ্যা দ্বারা র‌্যাঙ্ক করা তালিকাকে রাজস্ব দ্বারা র‌্যাঙ্ক করা তালিকার সাথে সম্পর্কযুক্ত করে, আমরা নজরদারি অগ্রাধিকারের মাধ্যমে একটি একত্রিত তালিকা তৈরি করতে পারি। প্রকাশনা সংস্থার ক্ষেত্রে “বিনোম। নলেজ ল্যাবরেটরি” মনিটরিং তালিকায় ৫০টি শীর্ষ পদ রয়েছে।

এর পরে, অবস্থানের মাসিক ঘূর্ণন দিয়ে প্রকৃত পর্যবেক্ষণ শুরু হয়। এর ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, একটি নিয়ম হিসাবে, এটি দেখা যাচ্ছে যে তালিকা থেকে কিছু বই সর্বোপরি পাইরেট করা হয় না এবং তারপরে সেগুলি একত্রিত তালিকা থেকে অন্যদের সাথে প্রতিস্থাপিত হয়। নতুন আইটেমগুলিও যাচাইকরণের জন্য পুনরায় পূরণের একটি উত্স। যে অবস্থানগুলি ইতিমধ্যেই ভালভাবে সাফ করা হয়েছে তা পর্যবেক্ষণের জন্য বর্তমান তালিকা থেকে সরানো হয়েছে (সাধারণত অস্থায়ীভাবে)। এই ঘূর্ণন ক্রমাগত ঘটে, এবং বেশ কয়েক ডজন বই সর্বদা বর্তমান তালিকায় থাকে, যখন আরো অনেক পজিশন চেক করা হয় এবং পাইরেটেড কপি থেকে সাফ করা হয়। জলদস্যুদের কাছ থেকে একটি অনুলিপি পুনরায় আবির্ভূত হওয়ার পর অবিলম্বে বইটিকে স্থায়ী কাজের তালিকায় স্থানান্তরিত করার লক্ষ্য নিয়ে অবসরপ্রাপ্ত পদগুলি পৃথক, সহজ পর্যবেক্ষণের বিষয়।

টেবিল ২দেড় বছরে পাইরেসি ধরা পড়ার স্কেল সম্পর্কে কিছু ধারণা দেয়: এটি BINOM পাবলিশিং হাউসের বইয়ের পাইরেটেড কপি সনাক্ত করার পরিসংখ্যান প্রদান করে। নলেজ ল্যাবরেটরি” শুধুমাত্র ফাইল-শেয়ারিং পরিষেবাগুলিতে। এটি বিবেচনা করা উচিত যে লাইব্রেরি সাইট এবং সামাজিক নেটওয়ার্কিং গ্রুপগুলিতে শত শত লিঙ্ক একটি ফাইল হোস্টিং পরিষেবাতে একটি অনুলিপি তৈরি করতে পারে। এই সমস্ত কপি সনাক্তকরণের সাথে সাথেই মুছে ফেলা হয়েছিল।

এটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে পাইরেটেড অনুলিপিগুলির ইন্টারনেট সাফ করা আপনাকে কেবল ইলেকট্রনিক নয়, ঐতিহ্যগত কাগজের বইয়ের বিক্রয়ও বাড়াতে দেয়। ইয়ানডেক্স পরিসংখ্যান পরিষেবা ব্যবহার করে আমাদের পরিমাপ অনুসারে, BINOM প্রকাশনা সংস্থার বেস্টসেলার। নলেজ ল্যাবরেটরি "বিনামূল্যে ডাউনলোড করুন" শব্দের সাথে 40 হাজার পর্যন্ত অনুরোধ সংগ্রহ করে। এর মানে হল যে বেস্টসেলারদের পাইরেটেড কপিগুলির ইন্টারনেট সাফ করলে তুলনামূলকভাবে আইনি বিক্রি হতে পারে৷

একটি স্বাভাবিক প্রশ্ন জাগে: প্রকাশনা সংস্থা জলদস্যুতার বিরুদ্ধে লড়াই করে কতটা আয় বাড়াতে পেরেছিল? আসুন আমরা সততার সাথে উত্তর দিই: এমন পরিস্থিতিতে যেখানে বিক্রয় প্রচুর সংখ্যক শক্তিশালী কারণের দ্বারা প্রভাবিত হয় (মৌসুমিতা, স্কুলের পাঠ্যপুস্তক সম্পর্কিত রাষ্ট্রীয় নীতিতে পরিবর্তন, একটি সংকট সামষ্টিক অর্থনৈতিক পরিস্থিতি ইত্যাদি), প্রভাবের কার্যকারিতা মূল্যায়ন করা বেশ কঠিন। শুধুমাত্র একটি কারণের। যাইহোক, নিম্নলিখিত উদাহরণ দেওয়া যেতে পারে। 2014 এর শুরুতে, প্রকাশনা সংস্থা “BINOM. নলেজ ল্যাবরেটরি লিটার কোম্পানিতে বিক্রির জন্য তার ই-বুক দান করেছে। একই সময়ে, লিটারকে অন্য একটি প্রকাশনা সংস্থার নিজস্ব বই সরবরাহ করা হয়েছিল, যা শিক্ষামূলক এবং শিক্ষামূলক সাহিত্য প্রকাশ করে, কিন্তু জলদস্যুতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ে জড়িত নয়। BINOM এর বিক্রির বছরে। জ্ঞানের পরীক্ষাগার" লিটারের মাধ্যমে তিন গুণেরও বেশি বৃদ্ধি পেয়েছে; আমার সহকর্মীদের কোনো বৃদ্ধি ছিল না. উল্লেখ্য যে এর সমস্ত ইলেকট্রনিক প্রকাশনা “BINOM. নলেজ ল্যাবরেটরি ডিআরএম সুরক্ষা সহ লিটারের মাধ্যমে বিক্রি করে, যা একটি বিক্রয়-হ্রাসকারী পরিস্থিতি হিসাবে বিবেচিত হয়। সহকর্মীরা তাদের অর্ধেক বই রক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তবে এর ফলে রাজস্ব বৃদ্ধি হয়নি। যুক্তিযুক্তভাবে, পাইরেটেড সামগ্রী সরানোর প্রচেষ্টা আইনি সামগ্রী পরিচালনা করার স্বাধীনতার চেয়ে বেশি প্রভাব ফেলেছে।

জলদস্যুতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের অর্থনৈতিক কার্যকারিতা সম্পর্কে রাশিয়ান শিল্ড অ্যাসোসিয়েশনের নিজস্ব মূল্যায়ন রয়েছে: বিভিন্ন প্রকাশনা সংস্থার অভিজ্ঞতা দেখায় যে প্রকাশনা সংস্থার প্রোফাইল, এর মূল্য নীতি এবং বেশ কয়েকটি সংখ্যার উপর নির্ভর করে বিক্রয় 20 থেকে 80% বৃদ্ধি পায়। অন্যান্য পরিস্থিতিতে।

আসুন আরো কিছু ব্যবহারিক বিবেচনা প্রকাশ করি।

একটি পাইরেটেড সাইটে কাজ যত বেশি হবে, সার্চ ইঞ্জিনের ফলাফলে এটি তত বেশি বৃদ্ধি পাবে। প্রতিটি প্রকাশনা সংস্থা SMM (সোশ্যাল মিডিয়া মার্কেটিং এবং ব্র্যান্ডিং) বিশেষজ্ঞদের দ্বারা যথেষ্ট কাজ করার জন্য গর্ব করতে পারে না, যখন জলদস্যুদের জন্য SMM হল প্রধান এবং শক্তিশালী হাতিয়ার। সোশ্যাল নেটওয়ার্কে পাইরেটেড প্রকাশনার প্রচার করা তার সার্চ র‌্যাঙ্কিংও বাড়িয়ে দেয়। একই সময়ে, ফাইল হোস্টিং পরিষেবাগুলি থেকে পাইরেটেড অনুলিপিগুলির পদ্ধতিগতভাবে অপসারণের ফলে লাইব্রেরির ওয়েবসাইট থেকে বইটির বিবরণ মুছে ফেলা হয়, যা অবিলম্বে এটি অনুসন্ধান ইঞ্জিন ফলাফল থেকে সরিয়ে দেয়। কিন্তু এমনকি যদি একটি "ঝুলন্ত" লিঙ্ক সহ একটি বইয়ের বিবরণ একটি পাইরেটেড সাইটে থেকে যায়, তবে এই পরিস্থিতিটি প্রধান সার্চ ইঞ্জিনগুলি দ্বারাও স্বীকৃত: সংশ্লিষ্ট পৃষ্ঠাটি আর সূচীকরণে অংশগ্রহণ করে না। এইভাবে, ইন্টারনেট স্পেস পরিষ্কার করা সার্চ ইঞ্জিন ফলাফলের "লেজ" এ পাইরেটেড অনুলিপিগুলির লিঙ্কগুলির স্থানচ্যুতি এবং বিপরীতভাবে, বিক্রয়ের আইনি স্থানগুলির র‌্যাঙ্কিং বৃদ্ধি করে৷

নতুন লিঙ্কগুলির সক্রিয় নজরদারি এবং পুরানোগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ ক্রেতার জন্য ক্রয় প্রেরণার প্রধান, "ধূসর" এলাকা থেকে ইন্টারনেট স্থান পরিষ্কার রাখা সম্ভব করে: "সাদা" লোকেরা সর্বদা আইনি বই কেনে, "কালো" ব্যবহার করে শুধুমাত্র পাইরেটেড কপি। "ধূসর" পাঠকদের সবচেয়ে বড় অংশ, যেহেতু "সাদা" এবং "কালো" বিভাগগুলি একসাথে 25% এর বেশি দখল করে না। এই অর্থে, জলদস্যুতা বিরোধী কার্যকলাপের লক্ষ্য হল ধীরে ধীরে "ধূসর" থেকে "সাদাদের" যোগদান এবং "কৃষ্ণাঙ্গদের" সুযোগের সর্বোচ্চ সীমাবদ্ধতা।

প্রতিটি প্রকাশকের জন্য তাদের বইগুলি এখনও কতটা ব্যাপকভাবে পাইরেট করা হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য, এখানে বইয়ের পাইরেটেড সামগ্রীতে পরিপূর্ণ সংস্থানগুলির একটি ছোট তালিকা রয়েছে৷

1. rutracker.org

2. twirpx.com

3. obuk.ru

4. alleng.ru

5.padabum.com

6. ruscopybook.com

7.docs.google.com

8.vk.com

9.bookfi.org

10.nashol.com

11.torrentino.com

12.razym.ru

13.এনএনএম.মি

14. kurokam.ru

উপসংহার

লেখক আলেকজান্ডার গ্রিগোরিভিচ ইয়াকোলেভ, বিনম পাবলিশিং হাউসে ইলেকট্রনিক বই প্রকাশনার উন্নয়নের পরিচালক। জ্ঞান পরীক্ষাগার"; সম্পর্কিত ভাদিমোভিচ ইয়াশিনকে শুইয়ে দিন , অ্যাসোসিয়েশন ফর দ্য প্রোটেকশন অফ মেধাস্বত্ব "রাশিয়ান শিল্ড" এর ভাইস প্রেসিডেন্ট